作者mlkj (N )
站內Gossiping
標題[爆卦] 駐英代表投書經濟學人
時間Fri Apr 4 00:32:48 2014
以下是駐英代表處的投書。
http://0rz.tw/mk35d
翻譯網頁版
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/29955449
請不要噓我，我只是個小小翻譯。
心得：我好像活在平行世界
=========================================================
回應「操縱貿易障礙」跟「鹿茸上的困境」兩篇文(都在3月29日)。我們要強調馬總統
在他目前六年的總統任期中他在國際地位上跟兩岸關係上的志向，是前所未有的。最近
一次如此成就的代表作，就是二月的王張會談，這可是首次兩岸部長級會議。在世界各
個角落的政府都紛紛讚賞，認為這是了不起的成就，這個會談在台灣也受到相當大的支
持。
說總統的策略是阿Q、或是不願意接受錯誤，這樣的說法不公平：評價應該立基於過去六
年所帶來、以及剩下任期將會帶來的巨大成就上。他在兩岸政策的雄心是務實且令人欽佩
的。為臺灣人民帶來強大的經濟利益。
雖然目前在台灣引起爭議，跟中國大陸所簽的服貿協議，是進行中之拼圖的最新一塊。這
協議將會帶來預計有12,000份的工作機會，讓台灣更安定、更國際化。這份協議對台灣比
對中國大陸更有利 - 中國承諾對台灣開放的有80項，相對地台灣只有64項。簽署這項協
議的目標，在一開始就是非常顯而易見的：要促進區域經濟整合，讓經濟更自由化。這絕
不能被稱之為沒有雄心或是遠見。
這裡套用一句米開朗基羅的話，把目標設得太高無法達成，但仍獲得重大成就並不可恥。
危險的是將目標訂的很低，然後達成。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.119.157
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1396542771.A.781.html
1F：推 watashiD:嗯嗯~反應好快 04/04 00:33
2F：推 traystien:j我猜他們的雄心大概是諾貝爾和平獎吧 04/04 00:33
3F：噓 w113353:看前二句 END 04/04 00:33
4F：噓 itismeow:80vs64算法不一樣 功課沒做完 失敗 04/04 00:34
5F：推 march23:下去領五百 04/04 00:34
6F：噓 pasaword:12,000 80/64 還在騙 04/04 00:34
7F：→ Atwo:目標設的高不是為了選舉嗎? 04/04 00:34
8F：推 lotte891:推翻譯。馬屁拍得好～拍得妙～拍得瓜瓜叫 04/04 00:34
9F：噓 m21423:將會帶來的巨大成就? 04/04 00:34
10F：→ idernest:現在都在挑戰人類噁心的極限 04/04 00:34
11F：→ btpo:最後一句是在婊馬冏 還是褒他阿 04/04 00:35
12F：噓 magi3Q:好了 下去舔馬屌 04/04 00:35
13F：噓 waijr:當這麼高的官 把自己格局搞得和五毛一樣 04/04 00:35
14F：噓 idevil666:真不知道台灣官員說出來的數據 是依據甚麼 04/04 00:35
15F：噓 s110269:好文，大家快推! 04/04 00:36
16F：噓 jengjye:駐英代表自己自己跳出來證明自己根本不清楚服貿在幹嘛 04/04 00:36
17F：→ Royalweger:他們是真的看不見還是在避重就輕阿= = 04/04 00:36
18F：噓 rede:還在跳針項目~呸! 04/04 00:36
19F：→ hoks:這篇文章只看到OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 04/04 00:37
20F：噓 newwu:下一步 余光中出來護航 04/04 00:37
21F：→ lotte891:難怪之前Hughes酸駐英代表處只會辦會議聊清朝大小事 04/04 00:37
22F：→ s866217:需要有人寫英文版文章打臉他!!!! 04/04 00:37
23F：→ charogne:這種水準 放在經濟學人 只會被笑 04/04 00:37
24F：噓 amovie:看到用80 64挺服貿 就知道又是個不懂服貿在講話了 04/04 00:37
25F：噓 sid3:誰來說說看過去六年的政績? 04/04 00:37
26F：噓 ss59418ss:幹花人民稅金養一堆噁心垃圾官員 04/04 00:38
27F：→ s866217:==>需要有人寫英文版文章打臉他!要不然外國人還真以為這樣 04/04 00:38
28F：噓 clover1211:哪來的巨大成就 瞎了嗎 04/04 00:38
29F：→ rede:請學運國際媒體部的寫文打臉他~~ 04/04 00:38
30F：噓 Cervelo1995:64項是rar檔, 解壓縮後...... 04/04 00:38
31F：→ mlkj:不過這新聞官英文用字不錯，憑良心講我寫不出來 04/04 00:38
32F：噓 lemondrink:ㄜ......好弱的文章，拜託不要丟台灣的臉 04/04 00:38
33F：→ mlkj:澄清文應該沒什麼人在看 誰會專程讀經濟學人還去看讀者投書 04/04 00:39
34F：→ lemondrink:論理完全不行啊，還是在傳教 04/04 00:40
35F：噓 lily520:明明就是討好的馬屁文章…… 04/04 00:40
36F：→ lemondrink:我是會看，可是覺得這跟讀者文摘的主婦投書程度差不多 04/04 00:40
37F：噓 y90413:.........智商低落 04/04 00:40
38F：→ mlkj:可惜時間太晚，不然挑戰XX好了 04/04 00:41
39F：噓 nrevols:又一個扯經濟 Z>B 國安問題?政治問題? 避而不談 鬼遮眼 幹 04/04 00:42
40F：噓 kilda:噓~ 04/04 00:43
41F：噓 DEUT:駐英代表是這種水準？可以要求退稅嗎？ 04/04 00:43
42F：噓 HuckleberryF:把這種澄清投書直接登，經濟學人實在很壞心 XD 04/04 00:43
43F：→ lemondrink:不過感謝分享 04/04 00:43
44F：噓 jack90337: 04/04 00:44
45F：噓 hjnklm:成就? 04/04 00:44
46F：→ silentence:LETTER會看阿 有些超酸XDD 但這種捧懶趴的來真少見 04/04 00:46
48F：噓 pyng731104:不噓不行 04/04 00:51
49F：噓 comerjoy:支持？台灣？9.2趴 04/04 00:52
50F：噓 howard1110:外交部＝馬屁部 淪為馬的個人工具 04/04 00:53
51F：推 seigaku00765:原po是無辜的，補 04/04 00:53
52F：推 shadowfan:我有個想法 如果把服貿全文翻成英文如何呢? 04/04 01:02
53F：噓 Cervelo1995:有沒有人能把第二段說的六年來偉大成就還有經濟利益整 04/04 01:16
54F：→ Cervelo1995:理一下, 看一下六年來GDP,失業率,痛苦指數到底有多大 04/04 01:17
55F：→ Cervelo1995:成就....多大經濟利益....根本ㄏㄏ 04/04 01:17
56F：噓 dddc:幹 04/04 01:21
57F：噓 noneed2argue:有點丟臉欸 04/04 01:21
58F：噓 qwepoo:這是自曝其醜嗎? 04/04 01:33
59F：噓 KNVSEOC:如果對在外遇到問題的國人有這麼積極，國家就有救了 04/04 02:43
60F：→ nightdragen:我看到了什麼鬼…… 04/04 06:50
61F：噓 yehmd:馬大人的目標是驅逐群眾，目標真他媽的高啊！ 04/04 09:34
62F：→ uless:我猜外交部的投書大概會在人家辦公室當成笑話傳閱 04/16 19:59