作者moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
看板Gossiping
標題[問卦] 假處分真的無敵??
時間Fri Sep 13 19:56:58 2013
我想詢問有關假處分的法律效力
舉現在最火紅的例子：王的假處分
照大家的說法應該是凍結目前的狀態
也就是維持國民黨黨籍、立法院長、不分區立委
那如果
以下狀況~像是
1.既然是不分區立委，好吧~KMT要大家舉手通過某法案
結果王想：誰鳥你~林爸就是不舉
KMT可不可以說：哀哀哀!?你這樣我要處分你!!再撤銷一次黨籍!!
這時候~假處分的維持，會遭受挑戰嗎??
2.馬囧：哈哈~釣到了!!其實我這裏還有一份秘密文件!!!
是有關王的貪污犯罪事實!!起訴你!!!!!
這個時候~KMT：齁齁!!抓到了~撤銷你10遍也不厭倦~~~~~
同樣~以這樣的情況~假處分的效果會遭到挑戰嗎??
--
一度見た物を忘れない程度の能力 ︵▂▃▂▁ ψalerzart
◢◥◥{※▼
== 九代目阿礼乙女 == ﹑ ▼ ︵◥●Π
︻ ξ ◣_–_◢◤
稗田 阿求 ◢◢求聞◤◤ ▲ゾ▲
HIEDA NO AKYU ◤▆▆▆◥◤ ︼◢▆◣◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.22.150
1F：→ milk7054:至少撐到立委任期滿沒問題 09/13 19:57
2F：噓 LBJ23:妳希望他沒有用喔 妳689???? 09/13 19:57
3F：噓 TW185930:被m了吼~ 09/13 19:59
4F：→ dlevel:哪來那麼多秘密啊，11趴是多喜歡特務玩法？ 09/13 19:59
5F：推 LaBoLa:王當院會主席原則上是不投票的 09/13 19:59
6F：→ kgh:掰 09/13 19:59
7F：推 lostsky93:不行 若假處分確立後 就要直接在法院辯論作最後裁判 09/13 20:00
8F：推 amovie:起訴? 馬英九就是不敢起訴 因為證據來源 根本違法 09/13 20:00
9F：→ lostsky93:你可以把它當成事由與證據提供法院判決參考 09/13 20:01
10F：→ greedypeople:拜託你趕快去跟馬建議這樣搞 XDDDD 09/13 20:01
11F：推 erosyang:這篇是法律問題 不是政問 09/13 20:02
12F：→ greedypeople:吃到馬口水喔 撤銷一次不夠 有沒有再撤銷第二次 lol 09/13 20:02
13F：→ moonlind:我也希望假處分效力無敵~畢竟這樣就不用太聽話 09/13 20:03
14F：→ moonlind:可是如果KMT能箝制這種狀態的王~不太妙 當然最好不要 09/13 20:03
15F：→ greedypeople:沒有無敵啊 效力就到確認黨籍之訴確定為止 09/13 20:03
17F：→ moonlind:所以簡單講在本次訴訟結束前 無論任何理由 假處分都在囉? 09/13 20:05
18F：推 jay111101:還有抗告阿.... 09/13 20:05
19F：→ greedypeople:不然就馬囧抗告成功也行 09/13 20:05
20F：→ moonlind:我是詢問法律問題 畢竟也是聽到這件事之後才想到這方面 09/13 20:06
21F：→ moonlind:怕老K還有除了抗告之外對付王的辦法~ 09/13 20:06
22F：→ moonlind:提到政治人物抱歉~不過因為都是假設~暫時也想不到更好例 09/13 20:07
23F：→ greedypeople:還有啊 兩顆子彈也行 09/13 20:07
24F：→ boogieman:有貪污案早就拿出來ㄧ刀斃命了 洗洗睡了吧 09/13 20:08
25F：→ greedypeople:假如有貪污案 那馬囧就涉嫌違法吃案了 09/13 20:08
26F：推 yago:假處分是民法，人民的基本權力 09/13 20:09
27F：→ moonlind:謝謝解惑~真的是問假處分~這篇問卦除了王有假處分為真 09/13 20:12
28F：→ moonlind:其他都是假設性問題 只是為了詢問假處分而舉例= = 09/13 20:12
29F：→ eemail:其實KMT可以這樣做....不過會被認為是在鬧...會更難看 XD 09/13 22:23