作者moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
看板Gossiping
标题[问卦] 假处分真的无敌??
时间Fri Sep 13 19:56:58 2013
我想询问有关假处分的法律效力
举现在最火红的例子：王的假处分
照大家的说法应该是冻结目前的状态
也就是维持国民党党籍、立法院长、不分区立委
那如果
以下状况~像是
1.既然是不分区立委，好吧~KMT要大家举手通过某法案
结果王想：谁鸟你~林爸就是不举
KMT可不可以说：哀哀哀!?你这样我要处分你!!再撤销一次党籍!!
这时候~假处分的维持，会遭受挑战吗??
2.马囧：哈哈~钓到了!!其实我这里还有一份秘密文件!!!
是有关王的贪污犯罪事实!!起诉你!!!!!
这个时候~KMT：齁齁!!抓到了~撤销你10遍也不厌倦~~~~~
同样~以这样的情况~假处分的效果会遭到挑战吗??
--
一度见た物を忘れない程度の能力 ︵▂▃▂▁ ψalerzart
◢◥◥{※▼
== 九代目阿礼乙女 == ﹑ ▼ ︵◥●Π
︻ ξ ◣_–_◢◤
稗田 阿求 ◢◢求闻◤◤ ▲ゾ▲
HIEDA NO AKYU ◤▆▆▆◥◤ ︼◢▆◣◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.22.150
1F：→ milk7054:至少撑到立委任期满没问题 09/13 19:57
2F：嘘 LBJ23:你希望他没有用喔 你689???? 09/13 19:57
3F：嘘 TW185930:被m了吼~ 09/13 19:59
4F：→ dlevel:哪来那麽多秘密啊，11趴是多喜欢特务玩法？ 09/13 19:59
5F：推 LaBoLa:王当院会主席原则上是不投票的 09/13 19:59
6F：→ kgh:掰 09/13 19:59
7F：推 lostsky93:不行 若假处分确立後 就要直接在法院辩论作最後裁判 09/13 20:00
8F：推 amovie:起诉? 马英九就是不敢起诉 因为证据来源 根本违法 09/13 20:00
9F：→ lostsky93:你可以把它当成事由与证据提供法院判决参考 09/13 20:01
10F：→ greedypeople:拜托你赶快去跟马建议这样搞 XDDDD 09/13 20:01
11F：推 erosyang:这篇是法律问题 不是政问 09/13 20:02
12F：→ greedypeople:吃到马口水喔 撤销一次不够 有没有再撤销第二次 lol 09/13 20:02
13F：→ moonlind:我也希望假处分效力无敌~毕竟这样就不用太听话 09/13 20:03
14F：→ moonlind:可是如果KMT能箝制这种状态的王~不太妙 当然最好不要 09/13 20:03
15F：→ greedypeople:没有无敌啊 效力就到确认党籍之诉确定为止 09/13 20:03
17F：→ moonlind:所以简单讲在本次诉讼结束前 无论任何理由 假处分都在罗? 09/13 20:05
18F：推 jay111101:还有抗告阿.... 09/13 20:05
19F：→ greedypeople:不然就马囧抗告成功也行 09/13 20:05
20F：→ moonlind:我是询问法律问题 毕竟也是听到这件事之後才想到这方面 09/13 20:06
21F：→ moonlind:怕老K还有除了抗告之外对付王的办法~ 09/13 20:06
22F：→ moonlind:提到政治人物抱歉~不过因为都是假设~暂时也想不到更好例 09/13 20:07
23F：→ greedypeople:还有啊 两颗子弹也行 09/13 20:07
24F：→ boogieman:有贪污案早就拿出来ㄧ刀毙命了 洗洗睡了吧 09/13 20:08
25F：→ greedypeople:假如有贪污案 那马囧就涉嫌违法吃案了 09/13 20:08
26F：推 yago:假处分是民法，人民的基本权力 09/13 20:09
27F：→ moonlind:谢谢解惑~真的是问假处分~这篇问卦除了王有假处分为真 09/13 20:12
28F：→ moonlind:其他都是假设性问题 只是为了询问假处分而举例= = 09/13 20:12
29F：→ eemail:其实KMT可以这样做....不过会被认为是在闹...会更难看 XD 09/13 22:23