先前在板上自稱-- 「與金庸大師電子書信往返，討論對句，字裡行間，暗示其與「查先生」 頗有交情，熟到會直接通電子信的程度。說自己拿一句「敢笑楊過不癡情」 請金庸大師對句，結果大師不但回信，還對了三句。並且得到「倪先生」的讚 賞云云。」 的這篇文章「#1FfLnmCq (Gossiping) #1Ff-EmYa (JinYong)」，經過敝人與 遠流出版社確認，已經有了完整的結果。 出版社對此處理謹慎，也跟香港方面聯絡求證，並且在查證過程中給了我如 下的回覆(以下文字皆為出版社回應，一字未更動。)： 「查先生目前是屬於退休狀態，電子郵件部份他本人極少直接使用。 我們與查先生聯絡時，也是透過明河社代轉。故此原PO發文的真實度， 我們目前持保留態度。」 而後藉香港方面回覆為證，此文真偽遂撥雲見日，無庸爭議。 (以下文字亦皆為出版社回應，一字未更動。) 「香港明河社已經回覆，說此貼文所提『純屬杜撰，並無此事』。 今年關於查先生的八卦還真是十分多呢！」 感謝出版社如此慎重撥冗確認這事件，亦嘆網友杜撰，圖大師的名， 此風實不可長。否則以訛傳訛，流傳開來，還以為大師怎麼寫出這樣的文 字，未免罪過。 以上為本人查證結果，如尚有疑惑，請逕向遠流聯絡查證。 [email protected] ※ 引述《mm13 ()》之銘言： : 　　不是。我可以直接回你。 : 　　但他知道，查先生也有用電腦。 : 　　而且多半自己用，不是讓人代勞。 : 　　順帶說一件事： : 　　不久前我把「江湖」流傳許久的" 敢笑楊過不癡情 "一句跟他說，請他能否對下聯。 : 　　因為這多年始終沒看到對句出現，我自己也想不出好的句子合上， : 　　這句話原始改編自『水滸傳』第三十九回，宋江酒後所寫的詩。 : 　　「心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。」 : 　　" 敢笑黃巢不丈夫 "本來就是詩尾，" 敢笑楊過不癡情 "自然也難有下文。 : 　　我最早看到在網路小說『第一次的親密接觸』，是痞子蔡暱稱。 : 　　但首創" 敢笑楊過不癡情 "也不知是不是他，更早可能已有人用。 : 　　這跟『水滸傳』作者歷來都不確定是誰一樣。(笑) : 　　後來跟查先生聊天，我問他有什麼想法。 : 　　他當時只是笑笑說：有意思。 : 　　我也不知他之前聽過沒，這種書迷問題他碰多了吧。 : 　　之後大概一個月，查先生回我，他用Email。(不要託我轉信請直接寄出版社) : 　　寫出後續句子" 能問段譽幾多迷 "。 : 　　我看覺得OK，畢竟比網上亂傳一些好得多，何況有誰比查先生夠資格對下文。 : 　　文人玩文字遊戲，私下閒聊東西，不當行貨，不晒方家。 : 　　(上面這句是查先生聊天說笑的雲淡風輕) : 　　當時我看過回信就算，畢竟不是實體墨寶，不然我就賣錢了，隔日查先生回。 : 　　原來還有後續，就請大家看看查先生的「絕對」。 : 　　" 敢笑楊過不癡情 " : 　　" 能問段譽幾多迷 " : 　　" 會罵喬峰沒用心 " : 　　" 韋小寶妻任我騎 " : 　　後兩句我開玩笑的，大家看看就好，我就傳這兩句給查先生。 : 　　結果很快收到，這才是先生作： : 　　「敢笑楊過不癡情，能問段譽幾多迷。有說郭靖難專一，誰責喬峰虛此生。」 : 　　真是本家，對的有理。(大家看如何) : 　　查先生其實很快就寫下了，只是先保留再跟我說，可能是他要多想想吧。 : 　　我也就寄給他前面那段，把他後兩句逼出來了。(驕傲) : 　　其時看還好的，雖說比不上過往大作，但也為" 敢笑楊過不癡情 "找到歸處。 : 　　難得查先生提筆創作，還是我自小所熟的人物在內。 : 　　只感受查先生真用心在文字裡，連對我一個小人物隨口話也認真回覆。 : 　　(這整段話是我回給查先生的大致內容) : 　　沒想到，他隔天又給我信說他朋友看過也覺得好，就是老人家給老朋友獻寶那樣。 : 　　(好像老頑童^^) : 　　也難想到更好對句，誇讚不已，這封信是查先生轉寄倪先生評語，文字排列不同。 : 　　我才看出如查先生過往作品的首字對聯「飛雪連天...」一樣，奧妙另有。 : 　　"敢笑楊過不癡情" : 　　"能問段譽幾多迷" : 　　"有說郭靖難專一" : 　　"誰責喬峰虛此生" : 　　「敢能有誰情迷一生」是先生對書中角色為(情)的注解。 : 　　我後知後覺，雖說不上十全十美，但打油詩卻是上等。 : 　　迎合" 敢笑楊過不癡情 "是困難處，也難怪倪先生想不到更好對句了。 : 　　這不是什麼作品，只是文字遊戲玩玩而已。 : 　　以上這樣，是先生給我「敢笑...」的回覆。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.213.124