作者albeemay (albeemay)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 電子投票測試／投票1小時20分 開票5分鐘
時間Fri May 13 23:15:44 2011
今年剛好有老師去愛沙尼亞參觀愛沙尼亞的電子投票系統
老師說,去的時候很信心滿滿的認為台灣以後應該可以做到,回來後卻抱著疑問
原因不在於技術上的問題,而是在於'人'的層面之上,
以下是靠我當時上課記憶老師所說的~~~~
1.愛沙尼亞大概是全球還是全歐盟最先進的電子投票系統,而且是有獲得歐盟補助的
2.每個人可以用身分證(已經進步到類似自然人憑證一樣),然後插上電腦認證,
你會有兩組密碼,一組是自己設的,一組是電腦給你的密碼
(相關細節有點忘了,但是電腦給你的密碼是可以給你再次修改用的)
3.在電子投票的期間,可以無限次的修改你想投的人,甚至到了電子投票結束後,
你還可以在紙本投票當天去投票,當然是以紙本投票為主,選務人員那邊會有紀錄
你是否有投過電子投票,如果有投過會回報給選務中心刪除你的電子投票
4.電子投票期間結束之後,會將所有的電子投票燒在一張光碟裡封起來
開票當天再拿出來,然後當場拆新的電腦,灌入投票程式,
然後再把電子投票光碟放進去跑程式,電腦會把投票人和他投的票拆開來
然後拆開來之後,開始跑計票程式
然後結論就出來了~~~
我上課時大概就記得這些東西了
不過大家比較好奇的是愛沙尼亞能,美國怎麼不能
據上課時的討論和美國學者自己寫的文章說
1.愛沙尼亞的身分證結合了銀行功能(事實上銀行也出了不少錢在這上面),
愛沙尼亞為了電子投票系統還特地通過了電子簽證法,但是美國各州的法律不同,
所以要是沒有全國都通過電子簽證法的話,電子投票無法全國適用
2.政治文化不同,愛沙尼亞的政治文化較為團結,電子簽證法是在每個黨都同意之下,
國內有相當大的共識之下來推動的,但是美國兩黨制,兩黨意見非常分歧,
執政黨想推電子投票,在野黨一定會反對,因此推動較為困難
在野黨的頭頭都反對了,支持者怎麼可能會不跟著反對呢?
3.愛沙尼亞人都滿相信這套系統的,電子投票開票時,各黨都會有代表在場監票,
突然工程師好像沒處理好一個東西,全部愛沙尼亞人都沒意見,
反而是在場參觀的外國人舉手問剛剛工程師處理的方式有沒有S.O.P,工程師當場尷尬
其他我就忘了,有請其他強者來補充~~~
不過投票之後可以看到一些數據,其實很多中年人也很熱中參與電子投票系統喔
如果有人想看相關文章的話,可以拜讀
Alvarez, R. M.; Hall, T. E. & Trechsel, A. H. (2009).
" Internet voting in comparative perspective: The case of Estonia."
PS: Political Science & Politics, 42, 497-505
其實從前面文章中的推文就不難發現,台灣為什麼會推動困難了
https://www.youtube.com/watch?v=QzrceG71eRc
推文又讓我想到一些東西了,兩國一些投票的細節也不同
如,1.愛沙尼亞的選舉公報超簡單,只有名字和號碼,沒有照片和政見
2.票投完後交給選務人員幫你彌封後才投到箱子裡,完全不怕被別人知道,
3.投票也不像我們是蓋章的,而是你記住候選人的號碼,寫在選票上就好了,
我只能說連投票文化都不同阿,我們所擔心的,人家根本一點都不擔心~XD
※ 引述《sworddragon (囧榮)》之銘言：
: 很小的時候看過一本書
: 裡面提到這種電子投票系統美國很早就有人開發出來
: 但是因為太準了
: 所以沒有任何"空間"進行操作
: 空間可能是杯葛、延遲投票、XXX(自行想像)之類的
: 簡言之就是電子投票系統讓許多投票以外的"政治手段"都沒有辦法使用
: 所以老美幾乎所有政治人物都反對這種投票系統
: 最後也就不了了之
: 只是不知道台灣會怎樣處理就是.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.173.43
1F：→ baidu:(已被hateOnas刪除) 05/13 23:16
2F：→ Hitotsubashi:幹這篇大概刪不掉了 05/13 23:16
3F：→ Nighteif:這篇應該Safe 05/13 23:16
4F：→ wyvernlee:電視台：電子開票這樣我們就沒辦法灌票惹.. 05/13 23:16
5F：→ mp607:怕作弊 05/13 23:17
6F：→ tasogare:數字改一改 連停電都省了 05/13 23:18
7F：推 ByronX:藍綠都戰不完了 電子開票是拿來賺一筆的吧 05/13 23:18
8F：推 a98756538:被m了 05/13 23:20
9F：推 b22222217200:推!長知識 05/13 23:20
10F：推 tetani:你被m了 準備吃劣文吧 05/13 23:20
11F：→ ByronX:應該是保存吧 沒理由刪才對 05/13 23:21
12F：→ albeemay:讓大家長知識比被m更重要 05/13 23:22
13F：推 hongtm:台灣駭客很多 05/13 23:26
14F：推 gigi2001:========每一次選舉就開一台新電腦 真有錢============== 05/13 23:28
15F：推 hoseumou:台灣若電子開票 只是多一個藍綠開戰的理由 05/13 23:29
16F：推 beforgotten:有部電影好像就是在說這個 05/13 23:30
17F：→ beforgotten:但我忘記名字Orz 05/13 23:30
18F：推 wj790418:m了... 05/13 23:32
19F：推 dragonsoul: 05/13 23:33
20F：→ albeemay:但是電子開票的成本是比人工記票成本低拉,紙不用印這麼多 05/13 23:35
21F：→ albeemay:台灣就像是我說美國推不起來的第二點,只是引發藍綠對決 05/13 23:36
22F：→ albeemay:這樣想起來還滿可悲的~~ 05/13 23:37
※ 編輯: albeemay 來自: 59.113.173.43 (05/13 23:43)
23F：→ wak:可以再次修改 XD 我保證在台灣一定會被作票 絕對會 05/13 23:44
24F：推 milkfox:台灣一定會發生跟美國一樣的事情 A說YES B就會說NO 05/13 23:45
25F：推 ghostl40809:想起某部羅賓威廉斯的電影 05/13 23:45
26F：推 riker729:光細節就可以挑一百個問題來戰 05/13 23:46
27F：推 kuopohung:台灣: 電腦"突然"壞了，國家就暴動了 05/13 23:48
28F：→ kuopohung:至少由人來監票和投票比較沒有爭議 05/13 23:48
29F：推 vicklin:畢竟在以前我們投反對黨是有危險的.. 05/14 00:01
30F：→ albeemay:所以說就是要政黨先有共識摟,其實說實在的,政黨要是對這 05/14 00:04
31F：→ albeemay:套系統相當信任,即使斷電後了,兩黨都相信系統沒問題而繼 05/14 00:05
32F：→ albeemay:續開票,結果出來後,兩黨對結果都沒有意見,其實社會是不會 05/14 00:05
33F：→ albeemay:動盪不安的,去看那些因投票不公而動盪的國家,哪有候選人 05/14 00:06
34F：→ albeemay:自己對投票沒有問題,而支持者自己跳出來說投票不公的 05/14 00:07
35F：→ albeemay:都是候選人對投票結果不滿,而出來煽動支持者抗議的 05/14 00:08
※ 編輯: albeemay 來自: 59.113.173.43 (05/14 00:18)
36F：推 costello:推好文 國外電子投票機制在台灣是否可適用 05/14 00:24
37F：推 yhd:有掛有推 05/14 00:30
38F：推 james1201:這套雖方便 但台灣民情就是很不適合 太多問題會發生 05/14 02:28
39F：推 Yie: 05/14 07:46
40F：推 goldstein:有過敏黨的地方沒有乾淨選舉這回事 05/14 08:16
41F：推 owenkuo:基本上就是刁民多寡和有沒有整天只會反反反的政黨之差別 04/21 10:37