作者albeemay (albeemay)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 电子投票测试／投票1小时20分 开票5分钟
时间Fri May 13 23:15:44 2011
今年刚好有老师去爱沙尼亚参观爱沙尼亚的电子投票系统
老师说,去的时候很信心满满的认为台湾以後应该可以做到,回来後却抱着疑问
原因不在於技术上的问题,而是在於'人'的层面之上,
以下是靠我当时上课记忆老师所说的~~~~
1.爱沙尼亚大概是全球还是全欧盟最先进的电子投票系统,而且是有获得欧盟补助的
2.每个人可以用身分证(已经进步到类似自然人凭证一样),然後插上电脑认证,
你会有两组密码,一组是自己设的,一组是电脑给你的密码
(相关细节有点忘了,但是电脑给你的密码是可以给你再次修改用的)
3.在电子投票的期间,可以无限次的修改你想投的人,甚至到了电子投票结束後,
你还可以在纸本投票当天去投票,当然是以纸本投票为主,选务人员那边会有纪录
你是否有投过电子投票,如果有投过会回报给选务中心删除你的电子投票
4.电子投票期间结束之後,会将所有的电子投票烧在一张光碟里封起来
开票当天再拿出来,然後当场拆新的电脑,灌入投票程式,
然後再把电子投票光碟放进去跑程式,电脑会把投票人和他投的票拆开来
然後拆开来之後,开始跑计票程式
然後结论就出来了~~~
我上课时大概就记得这些东西了
不过大家比较好奇的是爱沙尼亚能,美国怎麽不能
据上课时的讨论和美国学者自己写的文章说
1.爱沙尼亚的身分证结合了银行功能(事实上银行也出了不少钱在这上面),
爱沙尼亚为了电子投票系统还特地通过了电子签证法,但是美国各州的法律不同,
所以要是没有全国都通过电子签证法的话,电子投票无法全国适用
2.政治文化不同,爱沙尼亚的政治文化较为团结,电子签证法是在每个党都同意之下,
国内有相当大的共识之下来推动的,但是美国两党制,两党意见非常分歧,
执政党想推电子投票,在野党一定会反对,因此推动较为困难
在野党的头头都反对了,支持者怎麽可能会不跟着反对呢?
3.爱沙尼亚人都满相信这套系统的,电子投票开票时,各党都会有代表在场监票,
突然工程师好像没处理好一个东西,全部爱沙尼亚人都没意见,
反而是在场参观的外国人举手问刚刚工程师处理的方式有没有S.O.P,工程师当场尴尬
其他我就忘了,有请其他强者来补充~~~
不过投票之後可以看到一些数据,其实很多中年人也很热中参与电子投票系统喔
如果有人想看相关文章的话,可以拜读
Alvarez, R. M.; Hall, T. E. & Trechsel, A. H. (2009).
" Internet voting in comparative perspective: The case of Estonia."
PS: Political Science & Politics, 42, 497-505
其实从前面文章中的推文就不难发现,台湾为什麽会推动困难了
https://www.youtube.com/watch?v=QzrceG71eRc
推文又让我想到一些东西了,两国一些投票的细节也不同
如,1.爱沙尼亚的选举公报超简单,只有名字和号码,没有照片和政见
2.票投完後交给选务人员帮你弥封後才投到箱子里,完全不怕被别人知道,
3.投票也不像我们是盖章的,而是你记住候选人的号码,写在选票上就好了,
我只能说连投票文化都不同阿,我们所担心的,人家根本一点都不担心~XD
※ 引述《sworddragon (囧荣)》之铭言：
: 很小的时候看过一本书
: 里面提到这种电子投票系统美国很早就有人开发出来
: 但是因为太准了
: 所以没有任何"空间"进行操作
: 空间可能是杯葛、延迟投票、XXX(自行想像)之类的
: 简言之就是电子投票系统让许多投票以外的"政治手段"都没有办法使用
: 所以老美几乎所有政治人物都反对这种投票系统
: 最後也就不了了之
: 只是不知道台湾会怎样处理就是.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.173.43
1F：→ baidu:(已被hateOnas删除) 05/13 23:16
2F：→ Hitotsubashi:干这篇大概删不掉了 05/13 23:16
3F：→ Nighteif:这篇应该Safe 05/13 23:16
4F：→ wyvernlee:电视台：电子开票这样我们就没办法灌票惹.. 05/13 23:16
5F：→ mp607:怕作弊 05/13 23:17
6F：→ tasogare:数字改一改 连停电都省了 05/13 23:18
7F：推 ByronX:蓝绿都战不完了 电子开票是拿来赚一笔的吧 05/13 23:18
8F：推 a98756538:被m了 05/13 23:20
9F：推 b22222217200:推!长知识 05/13 23:20
10F：推 tetani:你被m了 准备吃劣文吧 05/13 23:20
11F：→ ByronX:应该是保存吧 没理由删才对 05/13 23:21
12F：→ albeemay:让大家长知识比被m更重要 05/13 23:22
13F：推 hongtm:台湾骇客很多 05/13 23:26
14F：推 gigi2001:========每一次选举就开一台新电脑 真有钱============== 05/13 23:28
15F：推 hoseumou:台湾若电子开票 只是多一个蓝绿开战的理由 05/13 23:29
16F：推 beforgotten:有部电影好像就是在说这个 05/13 23:30
17F：→ beforgotten:但我忘记名字Orz 05/13 23:30
18F：推 wj790418:m了... 05/13 23:32
19F：推 dragonsoul: 05/13 23:33
20F：→ albeemay:但是电子开票的成本是比人工记票成本低拉,纸不用印这麽多 05/13 23:35
21F：→ albeemay:台湾就像是我说美国推不起来的第二点,只是引发蓝绿对决 05/13 23:36
22F：→ albeemay:这样想起来还满可悲的~~ 05/13 23:37
※ 编辑: albeemay 来自: 59.113.173.43 (05/13 23:43)
23F：→ wak:可以再次修改 XD 我保证在台湾一定会被作票 绝对会 05/13 23:44
24F：推 milkfox:台湾一定会发生跟美国一样的事情 A说YES B就会说NO 05/13 23:45
25F：推 ghostl40809:想起某部罗宾威廉斯的电影 05/13 23:45
26F：推 riker729:光细节就可以挑一百个问题来战 05/13 23:46
27F：推 kuopohung:台湾: 电脑"突然"坏了，国家就暴动了 05/13 23:48
28F：→ kuopohung:至少由人来监票和投票比较没有争议 05/13 23:48
29F：推 vicklin:毕竟在以前我们投反对党是有危险的.. 05/14 00:01
30F：→ albeemay:所以说就是要政党先有共识搂,其实说实在的,政党要是对这 05/14 00:04
31F：→ albeemay:套系统相当信任,即使断电後了,两党都相信系统没问题而继 05/14 00:05
32F：→ albeemay:续开票,结果出来後,两党对结果都没有意见,其实社会是不会 05/14 00:05
33F：→ albeemay:动荡不安的,去看那些因投票不公而动荡的国家,哪有候选人 05/14 00:06
34F：→ albeemay:自己对投票没有问题,而支持者自己跳出来说投票不公的 05/14 00:07
35F：→ albeemay:都是候选人对投票结果不满,而出来煽动支持者抗议的 05/14 00:08
※ 编辑: albeemay 来自: 59.113.173.43 (05/14 00:18)
36F：推 costello:推好文 国外电子投票机制在台湾是否可适用 05/14 00:24
37F：推 yhd:有挂有推 05/14 00:30
38F：推 james1201:这套虽方便 但台湾民情就是很不适合 太多问题会发生 05/14 02:28
39F：推 Yie: 05/14 07:46
40F：推 goldstein:有过敏党的地方没有乾净选举这回事 05/14 08:16
41F：推 owenkuo:基本上就是刁民多寡和有没有整天只会反反反的政党之差别 04/21 10:37