※ 引述《andy89202033 (89202033)》之銘言： : 其實騎樓本身就是私有地 政府硬要把他列為公共地的現象就造成現在 : 新蓋的獨棟屋或大樓根本就蓋給他滿 連騎樓都沒有還能炒個鳥那些住 : 在鳥籠公寓連車位都沒有的整天說人家路霸路霸的 人家一狠起來蓋到 : 滿 你連下雨天走騎樓的機會都沒有 還不是要哭哭~把別人私有地給的 : 方便當隨便還噓爽爽的心態到底是什麼勒 第一、騎樓不是「土地」而是「房屋」。騎樓本身是建築物 的一部份，它的土地早就已經用掉了，其容積已經算在房屋 之中。 第二、土地根本就不能蓋滿。土地有建蔽率與容積率的限制 ，本來就不能蓋滿滿，蓋滿的都是違建。更何況有很多道路 都有法定騎樓或退縮限制，你不蓋騎樓上去，就是那一塊地 要留空變成開放空間，一樣是不能圍起來的。 當然，鄉下地方違建根本沒人管就是了。 新蓋的獨棟或大樓蓋給他滿？可以舉例嗎？ → andy89202033:舊屋主改建把騎樓去掉大概是稅金賺太多懶得賺了 04/26 06:34 → andy89202033:我只是認為能有騎樓能停車能讓行人走是雙贏~蓋滿屋主 04/26 06:36 → andy89202033:也吃不到虧前半段車庫 中後段客廳廚房倒是行人要淋雨 04/26 06:37 → andy89202033:比較哭哭= =這就是政府說的公共利益XD 04/26 06:37 → andy89202033:也是某些人眼中所謂的公共利益XD 04/26 06:38 → andy89202033:再說本人房屋在5年前改建後就把騎樓去掉了 順道一提 04/26 06:41 → andy89202033:本街道已經沒有任何一棟屋主保留騎樓了 04/26 06:42 其實這是你不懂。早年的房子只有建蔽率與限高的限制，沒 有容積率限制，而且騎樓上方的房子算是法定空地。換言之 ，有蓋騎樓的話，可以賺到騎樓上方的房屋室內空間，所以 在容積率管制之前，房子只要能蓋騎樓都會蓋，二樓以上差 不多可以增加15%到30%的室內面積。很多小巷子的房子也在 自行增設騎樓，主要的原因在此。 現在為什麼不蓋？因為現在有容積率管制，騎樓上方的房屋 一樣算在容積率之內，等於說只有賺到一樓騎樓本身的權狀 面積而已，騎樓又不能使用，不如不蓋。 不過這只限於小巷內的自行增設騎樓，大馬路兩側通常都有 指定退縮的寬度，你不蓋騎樓也要退縮出開放空間。 -- 金氏據有朝鮮，已歷三世，國險而民附，此可用為援而不可圖也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.91.165 ※ moocow:轉錄至看板 home-sale 04/26 16:00