(恕刪) 其實檳榔不是唯一的禍首 檳榔也不一定會導致土石流 簡單說明一下土石流發生的成因 土石流的好發環境 大概需要同時具備3個要素： (1) 坡度夠大：提供流動的能量 (2) 土砂夠多：提供土石流的原料 (3) 雨水夠多：土石"流"當然需要有水來混合 那麼，台灣為什麼這麼容易發生土石流？就由這3個條件逐一看起 (1) 坡度大 台灣整個島東西向最大寬度僅約144公里，但卻有近4000m的高山 顯示整體山區坡度陡峭是屢見不鮮。 此外，台灣山坡地面積達73%(水土保持法定義者)，可以說台灣相當多地區 具有坡度大的性質。此為其一也。 --- (題外話) --- 我曾經接待過日本的砂防(sabo)相關工作人員 他們在參觀石岡壩時說：哇！你們台灣的"山"怎麼這麼陡！ (事實上石岡壩附近的"山"還比台北盆地低許多) 更遑論中央山脈更高更陡的山。雖然這不表示日本的山不陡，但可想見台灣 多陡峻山地的特性令人印象深刻。 ----(題外話結束)---- (2) 土砂料源多 台灣主要促使土石流發生的原料就是崩塌地。所以我們要來看這些崩塌地是怎麼 發生的。 (a)台灣地質年代年輕，岩層壓密的時間不長就被抬升出地表，因此容易風化破碎。 (b)台灣位於歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊界線上，板塊作用使得地震頻繁， 台灣每年平均發生1,000次有感地震(等於每天都會有)。地震作用都造成 一定程度的地表鬆動。這個現象在九二一地震當年更加明顯，當年統計 之有感地震次數達3,228次，數據上九二一之後土砂災害的次數與規模都 遠大於過往，這個之後會介紹。 (c)由於板塊擠壓，許多地層構造複雜，斷層與褶皺分布多，弱面易造成岩體破碎。 (d)河川坡陡流急 由於台灣河川長度短，高差大，因此各種侵蝕作用強烈。山區河川的向源侵蝕 與側向侵蝕經常在河岸淘刷坡腳，造成崩塌。(下有圖) (e)人為開發 人為開發是造成崩塌的重要原因，除了開發造成地表植生被砍伐之外，原先坡地 的完整性被破壞後，坡地穩定性降低，容易發生崩塌。以道路為例： 坡頂◢ 道路上邊坡◢ ◢█ ◢█ ↙ ◢◤█ ◢██ ◢██ ◢◤██ ◢███ 道路 ███ ◢◤███ 坡腳 ◢████ 下邊坡 ◢████ ◢████ 原始坡面 開挖道路破壞坡腳 上邊坡因重力作用崩落 (河流淘刷坡腳也有類似的情況) (3) 雨量大 台灣除了年平均雨量大之外，短時間內的高強度降雨日數也多，也就是說大量降雨 集中在幾天，這對坡地與土壤的衝擊非常大。 降雨 ； ；； ； ； ； ； ◢ ； ； ◢ ； ◢◤ ； ◢◤◤ ◢◤◤ ◢◤◤█ ◤◤█ ◢◤◤██ ◢◢◤██ ↙ ◢◤███ 雨水由坡面入滲 當水分過高，黃色層與藍色層之間過度潤滑 累積在特定岩層(黃藍之間) 導致黃色層崩落 當這三大要件不幸同時發生後，就提供土石流的產生的機會 土石流發生的幾種徵兆可以參考 http://246.swcb.gov.tw/School/school-toknew-5.asp 可以發現其中有"溪水異常減少"這一項 這個就是因為野溪上游因為發生崩塌，大量土石堵塞河道，形成類似小型堰塞湖 所以下游的溪水量在雨天反而變少了。 而這些堆積在上游的土砂與石塊不斷累積背後的水壓力直到潰壩 開始混合著水向下游流動 由於土石流流速快(可達10m/s)，巨大的石礫又會在最前方領軍，因此破壞性很大。 最後提一下檳榔樹的問題 由於土石流發生需要有崩塌地提供材料，崩塌地的發生就如上面的描述 因此造成崩塌的"人為因素"應該是要關注的重點 一般人對於檳榔的印象是淺根，而且種得很誇張(常常種滿整座山) 確實，喬木的根系有助於增加坡面的穩定性，有點類似地錨的功能 但坡面有樹並不保證不會崩塌造成土石流 當地質條件不佳，坡度本身就很陡的情況下，即便有樹也未必能穩定坡面 照樣有機會造成崩塌 以溪頭為例，台大實驗林地區在桃芝颱風期間也發生了土石流 此外，石門水庫集水區在2004年艾利風災後，總崩塌地面積暴增至703公頃 經調查分析，竹林的崩塌面積非常高 但是竹林是台灣山區常見的植物，不可能為了水土保持把它砍光改種其他樹種 事實上也不能只歸咎於竹林與檳榔淺根的特性造成崩塌 而應該是要注意，當初為了種植作物，砍伐原生植物的動作已經破壞了坡面穩定 如果能配合水土保持措施，還是可以降低崩塌的機率 但這都有極限，遇到超大降雨即便是原始樹種也未必擋得住就是了。 因此，除了看山坡地有沒有種檳榔外，也應該看看這些開發地區是否有做好水土保持 過往某地就曾經發生土石流，剛開始矛頭指向檳榔樹，結果後來調查發現 崩塌的地區都是國有林，檳榔區毫髮無傷 這代表條件不佳的坡地，即使是種樹也未必不會崩塌； 而開發種檳榔的地區，也可以藉由水土保持，或是挑選安全的地區種植而提高穩定性 檳榔不一定是土石流發生的元兇，但人為開發確實會提高土石流發生的機率。 -- 今日我最婊 (Gossiping #19Y_j-Tz、#19Y_kotH) 推 clkdtm32:感想就是還好住在三重 02/06 16:58 作者 yabia1357 (yabia) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 三重有騎車持刀的青少年出沒,有人被砍嗎? 時間 Fri Feb 6 16:58:25 2009 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.27.207 畫了半天原來前面已經有強者po了 XD ※ 編輯: hohoho1030 來自: 114.38.27.207 (08/15 02:07) 補個土石流的數據 九二一地震前 地震後至2008年 每年發布警報颱風個數 4.x 7.x 每年平均土石流災害次數 1.x 10.x 每次土石流造成死亡人數 8.x 2.x (含失蹤) 遺憾的是最後一個數值要提高了... ※ 編輯: hohoho1030 來自: 114.38.27.207 (08/15 02:17) 土石流觀測站目前僅14座 並非所有土石流都有 1503條潛勢溪流 每個觀測站成本400萬 怎麼受得了 而且還要不斷維護 另外，土石流速度快，台灣的土石流又短 發生後被監測到，發出警報，居民能跑的時間不超過10分鐘 參考這篇文章 http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=8011&ctNode=40&mp=1 目前土石流觀測站並不是作為警報之用 而是觀測現象與數據取得 作為警戒發佈系統與警戒與量值研究改進之用 ※ Waitingchen:轉錄至看板 Ecophilia 08/15 03:00 ※ 編輯: hohoho1030 來自: 114.38.27.207 (08/15 03:14) 九二一前每次土石流災害傷亡人數較多的原因，可能有： 1. 每年平均颱風較少，所以發生土石流災害次數較少 (每年多來幾次颱風，原先還OK的地方可能會導致土石流) 2.九二一地震造成崩塌地爆增，中台灣就增加了14,000公頃的崩塌地 這些土砂來源在爾後數年颱風降雨開始導致土石流等災害 2001年桃芝颱風最慘(純以因土石流災害傷亡人數來看) 1999年九二一地震前台灣人幾乎對土石流很陌生，若非1996年賀伯颱風 土石流一詞可能要更晚為人所知。 因此，過往雖然每年土石流災害次數少，但發生的土石流災害常造成重大傷亡 因為根本沒人知道有土石流這回事，更不用說事先疏散 九二一地震後政府推動一些村里的土石流疏散避難規劃與演練， 這在2001年桃芝颱風期間有發揮功效，雖然當年土石流造成88人死亡失蹤， 但幾個有事先疏散的村里傷亡極低。 ex. 水里鄉郡坑村 1996賀伯颱風死亡失蹤8人，居民防災意識以及2001年5月辦理的土石流疏散 避難規劃，在2001年8月桃芝颱風期間僅1人於公路上遭土石流沖走 但是，因為桃芝颱風仍造成重大土石流傷亡，政府除了擴大辦理疏散避難規劃外 也開始研究預警機制，2004年開始有土石流警戒發布，2005年正式建立紅黃警戒模式 這應該是近年土石流災害次數變多，但每次事件的死亡人數下降的原因之一。 ※ 編輯: hohoho1030 來自: 114.38.27.207 (08/15 03:51) ※ 編輯: hohoho1030 來自: 114.38.27.207 (08/15 11:34)