(恕删) 其实槟榔不是唯一的祸首 槟榔也不一定会导致土石流 简单说明一下土石流发生的成因 土石流的好发环境 大概需要同时具备3个要素： (1) 坡度够大：提供流动的能量 (2) 土砂够多：提供土石流的原料 (3) 雨水够多：土石"流"当然需要有水来混合 那麽，台湾为什麽这麽容易发生土石流？就由这3个条件逐一看起 (1) 坡度大 台湾整个岛东西向最大宽度仅约144公里，但却有近4000m的高山 显示整体山区坡度陡峭是屡见不鲜。 此外，台湾山坡地面积达73%(水土保持法定义者)，可以说台湾相当多地区 具有坡度大的性质。此为其一也。 --- (题外话) --- 我曾经接待过日本的砂防(sabo)相关工作人员 他们在参观石冈坝时说：哇！你们台湾的"山"怎麽这麽陡！ (事实上石冈坝附近的"山"还比台北盆地低许多) 更遑论中央山脉更高更陡的山。虽然这不表示日本的山不陡，但可想见台湾 多陡峻山地的特性令人印象深刻。 ----(题外话结束)---- (2) 土砂料源多 台湾主要促使土石流发生的原料就是崩塌地。所以我们要来看这些崩塌地是怎麽 发生的。 (a)台湾地质年代年轻，岩层压密的时间不长就被抬升出地表，因此容易风化破碎。 (b)台湾位於欧亚大陆板块与菲律宾海板块界线上，板块作用使得地震频繁， 台湾每年平均发生1,000次有感地震(等於每天都会有)。地震作用都造成 一定程度的地表松动。这个现象在九二一地震当年更加明显，当年统计 之有感地震次数达3,228次，数据上九二一之後土砂灾害的次数与规模都 远大於过往，这个之後会介绍。 (c)由於板块挤压，许多地层构造复杂，断层与褶皱分布多，弱面易造成岩体破碎。 (d)河川坡陡流急 由於台湾河川长度短，高差大，因此各种侵蚀作用强烈。山区河川的向源侵蚀 与侧向侵蚀经常在河岸淘刷坡脚，造成崩塌。(下有图) (e)人为开发 人为开发是造成崩塌的重要原因，除了开发造成地表植生被砍伐之外，原先坡地 的完整性被破坏後，坡地稳定性降低，容易发生崩塌。以道路为例： 坡顶◢ 道路上边坡◢ ◢█ ◢█ ↙ ◢◤█ ◢██ ◢██ ◢◤██ ◢███ 道路 ███ ◢◤███ 坡脚 ◢████ 下边坡 ◢████ ◢████ 原始坡面 开挖道路破坏坡脚 上边坡因重力作用崩落 (河流淘刷坡脚也有类似的情况) (3) 雨量大 台湾除了年平均雨量大之外，短时间内的高强度降雨日数也多，也就是说大量降雨 集中在几天，这对坡地与土壤的冲击非常大。 降雨 ； ；； ； ； ； ； ◢ ； ； ◢ ； ◢◤ ； ◢◤◤ ◢◤◤ ◢◤◤█ ◤◤█ ◢◤◤██ ◢◢◤██ ↙ ◢◤███ 雨水由坡面入渗 当水分过高，黄色层与蓝色层之间过度润滑 累积在特定岩层(黄蓝之间) 导致黄色层崩落 当这三大要件不幸同时发生後，就提供土石流的产生的机会 土石流发生的几种徵兆可以参考 http://246.swcb.gov.tw/School/school-toknew-5.asp 可以发现其中有"溪水异常减少"这一项 这个就是因为野溪上游因为发生崩塌，大量土石堵塞河道，形成类似小型堰塞湖 所以下游的溪水量在雨天反而变少了。 而这些堆积在上游的土砂与石块不断累积背後的水压力直到溃坝 开始混合着水向下游流动 由於土石流流速快(可达10m/s)，巨大的石砾又会在最前方领军，因此破坏性很大。 最後提一下槟榔树的问题 由於土石流发生需要有崩塌地提供材料，崩塌地的发生就如上面的描述 因此造成崩塌的"人为因素"应该是要关注的重点 一般人对於槟榔的印象是浅根，而且种得很夸张(常常种满整座山) 确实，乔木的根系有助於增加坡面的稳定性，有点类似地锚的功能 但坡面有树并不保证不会崩塌造成土石流 当地质条件不佳，坡度本身就很陡的情况下，即便有树也未必能稳定坡面 照样有机会造成崩塌 以溪头为例，台大实验林地区在桃芝台风期间也发生了土石流 此外，石门水库集水区在2004年艾利风灾後，总崩塌地面积暴增至703公顷 经调查分析，竹林的崩塌面积非常高 但是竹林是台湾山区常见的植物，不可能为了水土保持把它砍光改种其他树种 事实上也不能只归咎於竹林与槟榔浅根的特性造成崩塌 而应该是要注意，当初为了种植作物，砍伐原生植物的动作已经破坏了坡面稳定 如果能配合水土保持措施，还是可以降低崩塌的机率 但这都有极限，遇到超大降雨即便是原始树种也未必挡得住就是了。 因此，除了看山坡地有没有种槟榔外，也应该看看这些开发地区是否有做好水土保持 过往某地就曾经发生土石流，刚开始矛头指向槟榔树，结果後来调查发现 崩塌的地区都是国有林，槟榔区毫发无伤 这代表条件不佳的坡地，即使是种树也未必不会崩塌； 而开发种槟榔的地区，也可以藉由水土保持，或是挑选安全的地区种植而提高稳定性 槟榔不一定是土石流发生的元凶，但人为开发确实会提高土石流发生的机率。 -- 今日我最婊 (Gossiping #19Y_j-Tz、#19Y_kotH) 推 clkdtm32:感想就是还好住在三重 02/06 16:58 作者 yabia1357 (yabia) 看板 Gossiping 标题 [问卦] 三重有骑车持刀的青少年出没,有人被砍吗? 时间 Fri Feb 6 16:58:25 2009 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.27.207 画了半天原来前面已经有强者po了 XD ※ 编辑: hohoho1030 来自: 114.38.27.207 (08/15 02:07) 补个土石流的数据 九二一地震前 地震後至2008年 每年发布警报台风个数 4.x 7.x 每年平均土石流灾害次数 1.x 10.x 每次土石流造成死亡人数 8.x 2.x (含失踪) 遗憾的是最後一个数值要提高了... ※ 编辑: hohoho1030 来自: 114.38.27.207 (08/15 02:17) 土石流观测站目前仅14座 并非所有土石流都有 1503条潜势溪流 每个观测站成本400万 怎麽受得了 而且还要不断维护 另外，土石流速度快，台湾的土石流又短 发生後被监测到，发出警报，居民能跑的时间不超过10分钟 参考这篇文章 http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=8011&ctNode=40&mp=1 目前土石流观测站并不是作为警报之用 而是观测现象与数据取得 作为警戒发布系统与警戒与量值研究改进之用 ※ Waitingchen:转录至看板 Ecophilia 08/15 03:00 ※ 编辑: hohoho1030 来自: 114.38.27.207 (08/15 03:14) 九二一前每次土石流灾害伤亡人数较多的原因，可能有： 1. 每年平均台风较少，所以发生土石流灾害次数较少 (每年多来几次台风，原先还OK的地方可能会导致土石流) 2.九二一地震造成崩塌地爆增，中台湾就增加了14,000公顷的崩塌地 这些土砂来源在尔後数年台风降雨开始导致土石流等灾害 2001年桃芝台风最惨(纯以因土石流灾害伤亡人数来看) 1999年九二一地震前台湾人几乎对土石流很陌生，若非1996年贺伯台风 土石流一词可能要更晚为人所知。 因此，过往虽然每年土石流灾害次数少，但发生的土石流灾害常造成重大伤亡 因为根本没人知道有土石流这回事，更不用说事先疏散 九二一地震後政府推动一些村里的土石流疏散避难规划与演练， 这在2001年桃芝台风期间有发挥功效，虽然当年土石流造成88人死亡失踪， 但几个有事先疏散的村里伤亡极低。 ex. 水里乡郡坑村 1996贺伯台风死亡失踪8人，居民防灾意识以及2001年5月办理的土石流疏散 避难规划，在2001年8月桃芝台风期间仅1人於公路上遭土石流冲走 但是，因为桃芝台风仍造成重大土石流伤亡，政府除了扩大办理疏散避难规划外 也开始研究预警机制，2004年开始有土石流警戒发布，2005年正式建立红黄警戒模式 这应该是近年土石流灾害次数变多，但每次事件的死亡人数下降的原因之一。 ※ 编辑: hohoho1030 来自: 114.38.27.207 (08/15 03:51) ※ 编辑: hohoho1030 来自: 114.38.27.207 (08/15 11:34)