幫大家貼一下台灣的管理規定 TWNIC的規定， 看起來是管理.tw 類網址的中心 ， 規定應該跟ICANN類似，但是還不算是法律， 只是管理法則而已， http://www.twnic.net.tw/dn/dn_h_02.htm#1 第五條　申訴之要件與處理原則 申訴人得以註冊人之網域名稱註冊具有下列情事為由， 依本辦法向爭議處理機構提出申訴 一、網域名稱與申訴人之商標、標章、姓名、事業 名稱或其他標識相同或近似而產生混淆者。 二、 註冊人就其網域名稱無權利或正當利益。 三、 註冊人惡意註冊或使用網域名稱。 認定前項各款事由之存否，應參酌雙方當事人所提出之證據及其他一切資料。有下列各款 情形之一者，得認定註冊人擁有該網域名稱之權利或正當利益： 一、註冊人在收到第三人或爭議處理機構通知有關該網域名稱之爭議前，已以善意使用或可 證明已準備使用該網域名稱或與其相當之名稱，銷售商品或提供服務者。 二、註冊人使用該網域名稱，已為一般大眾所熟知。 三、註冊人為合法、非商業或正當之使用，而未以混淆、誤導消費者或減損商標、標章、姓 名、事業名稱或其他標識之方式，獲取商業利益者。 認定第一項第三款惡意註冊或使用網域名稱，得參酌下列各款情形： 一、註冊人註冊或取得該網域名稱之主要目的是藉由出售、出租網域名稱或其他方式，自申 訴人或其競爭者獲取超過該網域名稱註冊所需相關費用之利益。 二、註冊人註冊該網域名稱，係以妨礙申訴人使用該商標、標章、姓名、 事業名稱或其他標識註冊網域名稱為目的。 三、註冊人註冊該網域名稱之主要目的，係為妨礙競爭者之商業活動。 四、註冊人為營利之目的，意圖與申訴人之商標、標章、姓名、事業名稱或其 他標識產生混淆，引誘、誤導網路使用者瀏覽註冊人之網站或其他線上位址。 申訴人應就註冊管理機構所認可之爭議處理機構擇一提出申訴。 所以這個行為在管理中心的規則上是不合規定的， 就沒有所謂投不投資的問題，基本上是鑽漏洞的行為， 以該事件的主角申請的網址都還沒有類似商標的公司， 他自己應該也可以提出自己合理使用的理由， 但是像是microsoft這類要硬凹應該就不是很容易， 除非他是在MS成立前申請的，或者他可以硬凹這是 個介紹微小軟體動物的網站，對吧？ 如果ICANN無法解決，所謂投資者提出的金額又太高， 大於打商業官司的成本的時候，應該就會提出告訴， 不過告訴的對象似乎是管理中心本身，區域性的管理 中心在各國都有，台灣的.tw是台財團法人台灣網路資訊中心 在管。 應該是這樣沒錯吧？ -- ◣ ◢ http://snipurl.com/rf18 ≡''≡/ ◣ζ by redman --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.90.171