一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1gVlkLwp (Gossiping) [ptt.cc] [爆掛]監察院:新竹棒球場五? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1786706837.A.EB3.html │ │ 這一篇文章值 22 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】 檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規 未按照此格式者，板主群得不受理。 違反版規四 ‧ 如有政治相關八卦請直接爆卦，不允許任何形式之政治問卦，政問無論是否自刪， 或發文後修改內文，一律刪文含回文討論串並水桶三個月。 節錄疑似違規內文 來來來，我們就來一個個看監察院的糾正文，根據監察院自製簡報，依據五大點糾正新竹 市政府 網址：https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=796&s=37720 調查發現（意見一）：點交缺失就辦賽事，造成球員受傷 https://myppt.cc/Hi0Qq 請問莊競程：點交是高虹安當市長點交的嗎？比賽是高虹安任內要辦的嗎？ 調查發現（意見二）：統包公司巨佳未能達標、監造的艾奕康公司未嚴格把關 https://myppt.cc/8etkR 請問莊競程：發包給這兩家公司的是高虹安還是林智堅？ 調查發現（意見三）：市府要監造商艾奕康自己查缺失，球員兼裁判有重大違失 https://myppt.cc/dLwIp 請問莊競程：請問這個市府是高虹安市府？補充監察院原文，這個市府是110年林智堅還 在當市長時，市府要艾奕康在當年3月23日自己核定修正計畫，然後3天後林智堅就備查了 ，證據在這裡：https://myppt.cc/LQ0pR 調查發現（意見四）：監造單位艾奕康沒有「開業建築師」資格，根本不能投標 https://myppt.cc/ciTTs 請問莊競程：林智堅讓不符資格的廠商投票？這個鍋也要高虹安背？ 調查發現（意見五）：林智堅市府招標延宕所以變更發包還錯誤引用法條 https://myppt.cc/7oh6n 請問莊競程：你是瞎子嗎？ 監察院結論：根據以上五點糾正新竹市政府 https://myppt.cc/ldPxJ 請問莊競程：以上這五點糾正理由，哪一個是跟高虹安有關？ 補充：莊競程為新竹市長參選人，前台中市立委 林智堅是新竹市前任市長，高虹安是現任新竹市市長 符合版規四之政治人物規定 三、違規人名稱： comet1124 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.21.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1786767995.A.E1E.html