一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1gVlkLwp (Gossiping) [ptt.cc] [爆挂]监察院:新竹棒球场五? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1786706837.A.EB3.html │ │ 这一篇文章值 22 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】 检举违规需附上完整板规或是临时公告/宣导公告并告知内容何处违反该板规 未按照此格式者，板主群得不受理。 违反版规四 ‧ 如有政治相关八卦请直接爆卦，不允许任何形式之政治问卦，政问无论是否自删， 或发文後修改内文，一律删文含回文讨论串并水桶三个月。 节录疑似违规内文 来来来，我们就来一个个看监察院的纠正文，根据监察院自制简报，依据五大点纠正新竹 市政府 网址：https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=796&s=37720 调查发现（意见一）：点交缺失就办赛事，造成球员受伤 https://myppt.cc/Hi0Qq 请问庄竞程：点交是高虹安当市长点交的吗？比赛是高虹安任内要办的吗？ 调查发现（意见二）：统包公司巨佳未能达标、监造的艾奕康公司未严格把关 https://myppt.cc/8etkR 请问庄竞程：发包给这两家公司的是高虹安还是林智坚？ 调查发现（意见三）：市府要监造商艾奕康自己查缺失，球员兼裁判有重大违失 https://myppt.cc/dLwIp 请问庄竞程：请问这个市府是高虹安市府？补充监察院原文，这个市府是110年林智坚还 在当市长时，市府要艾奕康在当年3月23日自己核定修正计画，然後3天後林智坚就备查了 ，证据在这里：https://myppt.cc/LQ0pR 调查发现（意见四）：监造单位艾奕康没有「开业建筑师」资格，根本不能投标 https://myppt.cc/ciTTs 请问庄竞程：林智坚让不符资格的厂商投票？这个锅也要高虹安背？ 调查发现（意见五）：林智坚市府招标延宕所以变更发包还错误引用法条 https://myppt.cc/7oh6n 请问庄竞程：你是瞎子吗？ 监察院结论：根据以上五点纠正新竹市政府 https://myppt.cc/ldPxJ 请问庄竞程：以上这五点纠正理由，哪一个是跟高虹安有关？ 补充：庄竞程为新竹市长参选人，前台中市立委 林智坚是新竹市前任市长，高虹安是现任新竹市市长 符合版规四之政治人物规定 三、违规人名称： comet1124 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.21.2 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1786767995.A.E1E.html