一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)： 文章代碼(AID): #1fKQkn9U (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 王郁文說台灣司法讓 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1766960049.A.25E.html 二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】 檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規 未按照此格式者，板主群得不受理。 第七條：〔挑釁、謾罵〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、 歧視、引戰之文章，一律退文且加給水桶六個月，自刪文章者水桶一年。 於推文違規者水桶七日。 三、違規人名稱： tsukasa107 欲檢舉的推文內容 對貪污白狗而言 中國司法就像捅屁眼捅越深越爽是越高潮 依照版規認為版主判決無法接受重新發文並說明 原檢舉文 #1fKdJO9z (GossipPicket) (下稱原檢舉文) 其中有版主 表示本推文中"貪汙白狗" 為特定人物而非特定族群 需該當事人檢舉 本人無法認同 其理由見類似檢舉文 #1fIE95Jm (GossipPicket) (下稱對比檢舉文) 及申訴文 #1fKJAasS (GossipPicket) 版主於判決時直接對對比檢舉文表示柯文哲新聞 不是青鳥就是小草 強硬主觀判斷對比檢舉文中推文智障鳥去連結青鳥(推文中甚至連顏色都沒有) 直接判為特定族群 違反版規七 而憨鳥笨鳥傻鳥這種用法本來就是台語的用法 使用歷史原早於政治族群青鳥的時間 用"智障鳥"本來就是形容對比檢舉文中的罪犯 而非特定族群 但是版主主觀認定連結為特定族群判決水桶 而原檢舉文內容為特定顏色人物助理新聞 下方推文難道就不是特定族群? 原檢舉文中推文"貪污白狗 被中國司法捅屁眼高潮" 甚至特定顏色都出現了 居然是被版主認定為特定人物需當事人檢舉 而對比檢舉文連顏色都沒提及 卻直接強硬戴上特定族群帽子 個人絕對擁護八卦版的版風穩定 不接受有被暗度陳倉違反版規七卻不被水桶的漏網之魚 又若貪汙白狗=特定人物 智障鳥=特定族群 莫非版主心中有特定黑名單禁字? 若是鳥跟草一律強硬認定為特定族群 只要是指狗 豬 畜 蛆其他動物皆認定為特定人物? 那以後閱讀新聞後下推文 綠畜 綠豬能否依版主認定標準 辯解為指新聞中特定人物非特定族群不用水桶? 如果真有所謂黑名單禁字是否應公開告昭八卦版 避免鄉民誤觸法網 若八卦版規七明確的文字規定 卻因執法者的一己好惡 時而認定為特定人物過關 時而強硬連結為特定族群判水桶 朝令夕改 令鄉民無所適從 正所謂暴政猛於虎 實非八卦版之福 希望版主秉持勿枉勿縱精神 維持對比檢舉文的嚴格認定 判定白狗為特定族群 做出違反版規七的判決結果 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1767630658.A.60B.html