作者ubcs (覺★青年超冒險蓋)
看板GossipPicket
標題Re: [問題] ubcs水桶三個月
時間Sat Jul 19 18:17:32 2025
※ 引述《arch20161219 (肥冷淬)》之銘言：
: [問卦] 賴龜頭現在是不是笑到外翻
: 中分龜頭不費演講之力
: 直接讓7/26穩了
: 颱風的走勢籠罩台北
: 沒想到一群雜質與民心對著幹
: 賴龜頭現在是不是笑到外翻了
: 完全是中分龜頭的局
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1751804777.A.60E
: 本人arch20161219想請教，目前我的文章是由板主 ubcs 裁定違規處分，直接水桶三個月
: 。但由於文章標題與內文並未明指任何具名政治人物，也未提及其政策、政見或職務內容
: ，僅因內文出現「賴」與「雜質」兩個字，即被認定為政問處分，且不適用板規所載「情
: 節輕微」之七天處分，而直接判處三個月水桶。想請問，這樣的認定標準是板主個人裁量
: ？還是已取得內部共識？
: 同時想進一步請教以下幾點：
: 1. 若單憑「賴」兩字即視為指涉賴清德，是否之後所有含有該字之發文皆屬政問處分對
: 象？是否有具體釐清「模糊提及」與「明確涉政」的標準？
: 2. 「雜質」是否已被明定為政治族群代稱？如無，若僅憑語感或「看就知道」這類主觀
: 判斷處分，是否將擴大板規適用範圍至難以預測？
: 3. 在「青鳥」等明確屬於政治族群代稱的發文案例中，多數僅遭刪文並水桶七天；此次
: 卻對模糊用語的文章直接水桶三個月，是否處分幅度過重而出現裁量落差？
: 我尊重板主群管理辛勞，也願意配合釐清內容，但本案若以「看就知道講誰」為裁量依據
: ，恐非明文化板規所能支持，亦易造成處分標準混亂與寒蟬效應。
: 如仍為 ubcs 板主單獨處理中，懇請明示後續處理機制及時間；若有板主群共識，也盼能
: 一併說明標準，供未來避免誤觸。
: 謝謝你們撥空處理。
有沒有想過中分龜頭這麼多，就你們幾篇文章會被水桶？
指向性太明顯就知道你們再說誰嘛....更何況連姓都加上去了
不然你可以想想還有哪個中分龜頭姓賴，還不是政治人物可以你內容套上去的嘛..
就好像比如好像單純問這個中分龜頭怎模樣，我不會判別這是政問內容
https://i.imgur.com/CeMrHN2.jpg
但是比如換這張內容問中分龜頭怎樣，那我一樣也會辨別是政問無誤
https://i.imgur.com/wBa86nr.jpg
文章發表有技巧，至少不要明顯到這種凹都凹不過去的地方捏...
--
https://i.imgur.com/2PVwSbg.jpg
https://imgur.com/5jCJ35O.jpg
https://imgur.com/xA3ZQxI.jpg
https://imgur.com/RMK0GBW.jpg
https://imgur.com/zL4ORaZ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1752920256.A.195.html
1F：推 psychohero: 我鄰居中分龜頭也姓賴 07/19 18:47
2F：推 Forcast: 信賴歸投 07/19 20:45
3F：推 zaonoort: 我鄰居中分龜頭姓柯 07/19 20:58
4F：推 smileboy2016: 1. 若「其他人也發類似文章但沒被水桶」，是否代表 07/19 21:02
5F：→ smileboy2016: 板主承認執法標準存在選擇性落差？ 07/19 21:02
6F：→ smileboy2016: 若同樣詞語在其他文章中出現未被處分，卻僅針對特定 07/19 21:02
7F：→ smileboy2016: 幾篇開罰三個月，這是否合理、具一致性？ 07/19 21:02
8F：→ smileboy2016: 2. 如果「只要大家猜得到在講誰」就等同政問，那是 07/19 21:02
9F：→ smileboy2016: 否意味板規標準不是看文字，而是看讀者主觀解讀？ 07/19 21:02
10F：→ smileboy2016: 這樣的話，日後是否只要有人留言「你這不就是在講 X 07/19 21:02
11F：→ smileboy2016: 嗎」就能定罪政問？那板規條文規定「內容需具八卦 07/19 21:02
12F：→ smileboy2016: 性質或明確政治人物」又有何實質意義？ 07/19 21:02
13F：→ smileboy2016: 3. 最重要的是，您判定「中分龜頭姓賴＝特定政治人 07/19 21:02
14F：→ smileboy2016: 物」，但該詞從未在板規中被列為政治族群代稱。 07/19 21:03
15F：→ smileboy2016: 是否能請教目前是否已有明定，「中分龜頭」或「姓賴 07/19 21:03
16F：→ smileboy2016: 的中分」已被視為政問暗指語？若僅以「看就知道」作 07/19 21:03
17F：→ smileboy2016: 為認定標準，是否會造成主觀誤判與寒蟬效應？ 07/19 21:03
18F：→ arch20161219: 惡個人臆測 凌駕於板規之上 07/19 21:07
19F：→ BlueBird5566: smileboy2016文筆不錯 但不要用一些似是而非的言論 07/19 21:10
20F：推 toshiba978: 分身都被逼出來推文了，笑死 07/19 21:11
21F：→ BlueBird5566: 什麼叫「該詞從未在板規中被列為政治族群代稱」 07/19 21:11
22F：→ BlueBird5566: 你知道刑法第309條公然侮辱罪 也沒明定哪些詞或行為 07/19 21:11
23F：→ BlueBird5566: 是謾罵嗎？ 07/19 21:11
24F：→ BlueBird5566: 你可以在被告公然侮辱罪時 跟法官抗議說刑法又沒定 07/19 21:12
25F：→ phitenbieler: 本尊被水桶，分身還敢在八卦推發文 07/19 21:12
26F：→ phitenbieler: 慘嘍 07/19 21:12
27F：→ BlueBird5566: 義不能罵X你娘 本來就是依前後文判斷 07/19 21:13
28F：→ Buddy: 不先檢討自己的文字 都是別人主觀認定有誤 07/20 02:06
29F：→ Buddy: 這種也在申訴 蔚為奇觀 07/20 02:06
30F：推 zaonoort: 怎麼不檢討被組務警告 07/20 09:49