1.申請項目 (自檢條款或爭議案件申訴) #1cPGlRz6 申訴 2.詳細內容 bluebird5566一慣的帶風向手法,故意斷章取義,只貼上截圖 我所有的推文皆是為了指出bluebird5566在文章中虛構內容 只為發政治風向文章,並以截圖作為佐證我為何質疑 提醒看到文章的人,斟酌此人的文章內容 bluebird5566在八卦版所發文章眾多,若是內容完全真實或是難以判別是虛構之文章 我便不會再推文提出任何意見,甚至還會有贊同文章內容之推文 譬如此篇#1cG7H3_M 持有相同觀點推文 https://imgur.com/a/2qO8b8l 更有許多,無論政治立場為何,但內文沒有任何虛構之文章 尊重言論自由,我並不會以推文或截圖質疑 #1cFqMY1X #1cGsGQiO #1cGsmrMq #1cHpnnQp #1cHsVy9L ....列不完 簡單說我僅針對bluebird5566內容出現虛構說謊時, 在推文進行質疑,並以截圖說明為何我要懷疑 再退一步 無論我所懷疑其虛構內容 是否真實 我並非以洗截圖為目的,而是依其主題及內容,進行討論質疑及提醒 並不符合14條之2, 我在推文都有詳述為何質疑為何要附圖佐證此人的確需要懷疑小心 亦即,無論bluebird5566的政治立場是什麼,無論我的質疑正不正確 我的推文皆為正面針對標題及本文內容提出質疑 而截圖及過去文章連結為了加強我的質疑論述,佐證為何我質疑他的行為並善意提醒版友 所以整體推文皆與主題相關並且也清楚交代了貼截圖原因 完全不符合14條之2 以下附註做為佐證說明 (請點擊圖片連結才能看到完整截圖,不然只會看到第一張圖) 3.附註 #1cNmk7p0 質疑bluebird5566為了帶政治風向,虛構有中國友人故事,發文者無法提出證明 在推文做了截圖與本文章主題相關的說明,以推文之截圖說明我為何質疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/KC7THpf https://imgur.com/a/veBcuRp #1cIq1_gD 質疑bluebird5566為了帶政治風向.質疑虛構性別發文 在推文做了截圖與本文章主題相關的說明,以推文之截圖說明我為何質疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/sAoDSQi #1cK9knn1 質疑bluebird5566為了發文帶政治風向,虛構冷氣開到14度,根本沒有冷氣能14度 在推文做了截圖與本文章主題相關的說明,以推文之截圖說明我為何質疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/e1o8p82 #1cKVqNZG 質疑bluebird5566為了發文帶政治風向,虛構有美國友人與其政治討論對話 在推文做了截圖與本文章主題相關的說明,以推文之截圖說明我為何質疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/r9c4rsK #1cI1BSGm 質疑bluebird5566帶風向立院外是職業學生收錢工讀生,請他提出有拿錢是工讀生的證據 在推文做了截圖與本文章主題相關的說明,以推文之截圖說明我為何質疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/hQTHGEi #1cIBYAa6 質疑bluebird5566為了自己政治立場帶風向 一來官員能不能回答跟能不能修法無關，依照藍白人數優勢,要修法都是辦得到 二來人家在問打房,什麼叫法律不執行?再滑坡到完全不相干的國會改革只是想帶風向 我已在推文做了截圖與本文章主題相關的說明,以推文之截圖說明我為何質疑 https://imgur.com/a/Usxzncf #1cIBxUyW 所有人都清楚無論政黨住家機關行號而言,北平東路就只是個路名 選址跟路名毫無關係,更何況當時搬到這裡的民進黨都還是在野 質疑bluebird5566為了自己政治立場帶風向,並抹紅在北平東路上的所有人 在推文做了截圖與本文章主題相關的說明,以推文之截圖說明我為何質疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/ulpICag #1cINl7UG 質疑bluebird5566只是為了帶政治風向,硬要暗示政黨總部與中國有所連結 更甚者在後續回文直接明指抹紅 我已在推文做了截圖與本文章主題相關的說明,以推文之截圖說明我為何質疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/FFdgTfn #1cNmk7p0 質疑bluebird5566只是為了帶政治風向,虛構一個中國朋友的故事 我已在推文做了截圖與本文章主題相關的說明,以推文之截圖說明我為何質疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/qYdTj27 #1cLOeQwi 質疑bluebird5566只是為了帶政治風向,虛構自己有做過喜憨兒捐款 並在推文做了截圖與本文章主題相關的說明,以推文之截圖說明我為何質疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/scJAFJX #1cLL0AyZ 質疑bluebird5566只是為了帶政治風向,虛構自己有支持抗中保台卻怕雨的朋友 並在推文做了截圖與本文章主題相關的說明,以推文之截圖說明我為何質疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/8TyFGYS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.63.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1718704177.A.82B.html ※ 編輯: polypress (211.22.63.179 臺灣), 06/18/2024 18:03:09 ※ 編輯: polypress (211.22.63.179 臺灣), 06/18/2024 18:12:32 ※ [部份違規文字已刪除] ※ lwt501cx 於 06/19/2024 05:07:26 刪除部份違規文字,原因: 修正