1.申请项目 (自检条款或争议案件申诉) #1cPGlRz6 申诉 2.详细内容 bluebird5566一惯的带风向手法,故意断章取义,只贴上截图 我所有的推文皆是为了指出bluebird5566在文章中虚构内容 只为发政治风向文章,并以截图作为佐证我为何质疑 提醒看到文章的人,斟酌此人的文章内容 bluebird5566在八卦版所发文章众多,若是内容完全真实或是难以判别是虚构之文章 我便不会再推文提出任何意见,甚至还会有赞同文章内容之推文 譬如此篇#1cG7H3_M 持有相同观点推文 https://imgur.com/a/2qO8b8l 更有许多,无论政治立场为何,但内文没有任何虚构之文章 尊重言论自由,我并不会以推文或截图质疑 #1cFqMY1X #1cGsGQiO #1cGsmrMq #1cHpnnQp #1cHsVy9L ....列不完 简单说我仅针对bluebird5566内容出现虚构说谎时, 在推文进行质疑,并以截图说明为何我要怀疑 再退一步 无论我所怀疑其虚构内容 是否真实 我并非以洗截图为目的,而是依其主题及内容,进行讨论质疑及提醒 并不符合14条之2, 我在推文都有详述为何质疑为何要附图佐证此人的确需要怀疑小心 亦即,无论bluebird5566的政治立场是什麽,无论我的质疑正不正确 我的推文皆为正面针对标题及本文内容提出质疑 而截图及过去文章连结为了加强我的质疑论述,佐证为何我质疑他的行为并善意提醒版友 所以整体推文皆与主题相关并且也清楚交代了贴截图原因 完全不符合14条之2 以下附注做为佐证说明 (请点击图片连结才能看到完整截图,不然只会看到第一张图) 3.附注 #1cNmk7p0 质疑bluebird5566为了带政治风向,虚构有中国友人故事,发文者无法提出证明 在推文做了截图与本文章主题相关的说明,以推文之截图说明我为何质疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/KC7THpf https://imgur.com/a/veBcuRp #1cIq1_gD 质疑bluebird5566为了带政治风向.质疑虚构性别发文 在推文做了截图与本文章主题相关的说明,以推文之截图说明我为何质疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/sAoDSQi #1cK9knn1 质疑bluebird5566为了发文带政治风向,虚构冷气开到14度,根本没有冷气能14度 在推文做了截图与本文章主题相关的说明,以推文之截图说明我为何质疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/e1o8p82 #1cKVqNZG 质疑bluebird5566为了发文带政治风向,虚构有美国友人与其政治讨论对话 在推文做了截图与本文章主题相关的说明,以推文之截图说明我为何质疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/r9c4rsK #1cI1BSGm 质疑bluebird5566带风向立院外是职业学生收钱工读生,请他提出有拿钱是工读生的证据 在推文做了截图与本文章主题相关的说明,以推文之截图说明我为何质疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/hQTHGEi #1cIBYAa6 质疑bluebird5566为了自己政治立场带风向 一来官员能不能回答跟能不能修法无关，依照蓝白人数优势,要修法都是办得到 二来人家在问打房,什麽叫法律不执行?再滑坡到完全不相干的国会改革只是想带风向 我已在推文做了截图与本文章主题相关的说明,以推文之截图说明我为何质疑 https://imgur.com/a/Usxzncf #1cIBxUyW 所有人都清楚无论政党住家机关行号而言,北平东路就只是个路名 选址跟路名毫无关系,更何况当时搬到这里的民进党都还是在野 质疑bluebird5566为了自己政治立场带风向,并抹红在北平东路上的所有人 在推文做了截图与本文章主题相关的说明,以推文之截图说明我为何质疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/ulpICag #1cINl7UG 质疑bluebird5566只是为了带政治风向,硬要暗示政党总部与中国有所连结 更甚者在後续回文直接明指抹红 我已在推文做了截图与本文章主题相关的说明,以推文之截图说明我为何质疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/FFdgTfn #1cNmk7p0 质疑bluebird5566只是为了带政治风向,虚构一个中国朋友的故事 我已在推文做了截图与本文章主题相关的说明,以推文之截图说明我为何质疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/qYdTj27 #1cLOeQwi 质疑bluebird5566只是为了带政治风向,虚构自己有做过喜憨儿捐款 并在推文做了截图与本文章主题相关的说明,以推文之截图说明我为何质疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/scJAFJX #1cLL0AyZ 质疑bluebird5566只是为了带政治风向,虚构自己有支持抗中保台却怕雨的朋友 并在推文做了截图与本文章主题相关的说明,以推文之截图说明我为何质疑 提醒版友小心斟酌 https://imgur.com/a/8TyFGYS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.22.63.179 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1718704177.A.82B.html ※ 编辑: polypress (211.22.63.179 台湾), 06/18/2024 18:03:09 ※ 编辑: polypress (211.22.63.179 台湾), 06/18/2024 18:12:32 ※ [部份违规文字已删除] ※ lwt501cx 於 06/19/2024 05:07:26 删除部份违规文字,原因: 修正