1.申請項目 爭議案件申訴 ●82907 ~74 8/05 xamous □ [新聞] 民眾黨地方「大斷層」 選將遭綠營挖角重 … ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1VAYgS_I (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 民眾黨地方「大斷層? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1596598940.A.FD2.html │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 2.詳細內容 本人此篇文章遭版主ubcs判定為社論並水桶90天，但本人向版主寄信爭取申訴後，ubcs版 主仍判定該文違規，理由為： 內容非新聞且撰稿人非上報記者 (上報關於我們：https://www.upmedia.mg/about.php 中無列出該記者「陳燕珩」名字) 在此申訴內容如下： 1. 請問內容非新聞的客觀判定標準是什麼？ 上報有自己的社論版面，文章分類也會分類為「評論」： https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=2 通常內容為投書、專欄、或是該報對新聞議題的意見發表 https://imgur.com/7gXnDdX.jpg https://imgur.com/6459ygG.jpg https://imgur.com/yQtqwsx.jpg 然而此報導並不刊登在上報的社論版面，其分類為「調查」。 撰稿人為上報記者，文章內容也並未對議題發表意見或評論，僅是調查報導該報掌握訊息 。請問版主依什麼標準認定此篇報導為「社論」？按照此標準，只要不是採訪報導，所有 調查報導類文章都可以被認定是社論。 2. 板規有規定，轉貼新聞需要查證撰文者確實為該報記者？ 該文撰文者「陳燕珩」在上報發文達582則，且曾經以該報記者身份採訪撰文 https://www.upmedia.mg/search.php?sh_keyword=%E9%99%B3%E7%87%95%E7%8F%A9 https://imgur.com/gfvO4qj.jpg 但版主以上報的「關於我們」頁面找不到該撰文者名字即認定該撰文者非上報記者。 按照此標準只要任何一篇新聞由版主主觀認為「非新聞」且即使有撰文者名字，卻「無法 從公開資料查證撰文者確實為該報記者」即可被認定為社論違規。 本人認為此標準太過主觀與模糊，板友非常容易誤踩紅線，望版主能提出客觀的規範。 謝謝各位版主，辛苦了。 3.附註 撰稿者陳燕珩在上報的發文： https://www.upmedia.mg/search.php?sh_keyword=%E9%99%B3%E7%87%95%E7%8F%A9 原文網址： https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93046 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1597317232.A.B63.html ※ xamous:轉錄至看板 L_TalkandCha 08/20 11:23