目前沒有考慮對發文限制有所調整。 1.限制180是一個底線。 自從文章限制拿掉以後，帳號取得看板發文權限以屬時間問題。 這點委實不必上綱，用這個邏輯去想任何限制都是"限制言論自由" 但並非如此，他就只是一個門檻而已，到達這個門檻你可以在某個特定看板發言。 我想"限制登入次數"本身就是一個去潛水學習規則的摩合期。 而不是限制新手花太多時間在等待上。 2.這期間八卦板所做的讓步已經夠多了，板務必須堅持一個立場， 那就是從服貿版的開板、公民議題板的開板，八卦板必須回到他的原貌， 有人說版主不做是板主怕事，但從正當性及公益性來講，我不認為板務 必須一退再退，退到毫無底線。 3.八卦板發言的多元 希望大家都尊重彼此發言的機會，討論難免有火氣， 這部分有板規可以處理，與"發文權限"亦無關係。 你捍衛價值，你可以說服他；你無法說服他，你可以用實證打臉 縱然到最後彼此仍是互不相讓，互不屈服，那也不過彼此的想法有所差異罷了。 當一個矛與盾產生，我們只能去處理違反板規的地方， 所以在#1JN8zhGt (GossipPicket)我說，我們不會因為有某數字網在交易ptt帳號， 去調高發文限制，這是本末倒置的做法。 結論： 我認為您所提出訊息，仍無法說服我得去做"調降"或者"投票"。 我不反對登入次數的高低和投票，但基於板務的正當性呢? 如果說今天，登入次數1000次，可能對我來說， 會認為1千次的確會限制ptt很多使用者，讓他們摩合的時間太長了， 所以我會考慮去調降，去做到一個門檻，既不長亦不短。 但您這篇文章，確實與"登入次數"連結太過薄弱，恕我無法認同。 -- 難定紛紛甲子年，千魔蕩蕩白陽天； 蒼天旨意著書命，諸子虔誠扶道顛。 佛燈點亮華光現，ㄧ線生機救末年。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.10.235 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1398620854.A.F3C.html ※ 編輯: Bignana (114.27.10.235), 04/28/2014 01:48:00