目前没有考虑对发文限制有所调整。 1.限制180是一个底线。 自从文章限制拿掉以後，帐号取得看板发文权限以属时间问题。 这点委实不必上纲，用这个逻辑去想任何限制都是"限制言论自由" 但并非如此，他就只是一个门槛而已，到达这个门槛你可以在某个特定看板发言。 我想"限制登入次数"本身就是一个去潜水学习规则的摩合期。 而不是限制新手花太多时间在等待上。 2.这期间八卦板所做的让步已经够多了，板务必须坚持一个立场， 那就是从服贸版的开板、公民议题板的开板，八卦板必须回到他的原貌， 有人说版主不做是板主怕事，但从正当性及公益性来讲，我不认为板务 必须一退再退，退到毫无底线。 3.八卦板发言的多元 希望大家都尊重彼此发言的机会，讨论难免有火气， 这部分有板规可以处理，与"发文权限"亦无关系。 你扞卫价值，你可以说服他；你无法说服他，你可以用实证打脸 纵然到最後彼此仍是互不相让，互不屈服，那也不过彼此的想法有所差异罢了。 当一个矛与盾产生，我们只能去处理违反板规的地方， 所以在#1JN8zhGt (GossipPicket)我说，我们不会因为有某数字网在交易ptt帐号， 去调高发文限制，这是本末倒置的做法。 结论： 我认为您所提出讯息，仍无法说服我得去做"调降"或者"投票"。 我不反对登入次数的高低和投票，但基於板务的正当性呢? 如果说今天，登入次数1000次，可能对我来说， 会认为1千次的确会限制ptt很多使用者，让他们摩合的时间太长了， 所以我会考虑去调降，去做到一个门槛，既不长亦不短。 但您这篇文章，确实与"登入次数"连结太过薄弱，恕我无法认同。 -- 难定纷纷甲子年，千魔荡荡白阳天； 苍天旨意着书命，诸子虔诚扶道颠。 佛灯点亮华光现，ㄧ线生机救末年。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.10.235 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1398620854.A.F3C.html ※ 编辑: Bignana (114.27.10.235), 04/28/2014 01:48:00