※ 引述《Drbigbird (大鳥博士)》之銘言： : 第四條：［政治八卦規範］ : ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ : ‧ 文章內容討論特定政治人物（現任、曾任或退休之總統、副總統、政務官、政黨高層 : 、民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關幕僚及其親屬）相關事務或 : 是討論主題為政府職務、組織、國家議題、政治議題且文章有八卦，即視為政治八卦 : 。 : ‧ 無八卦之政治文章板主得刪除之。 : ‧ 如有政治相關八卦可以爆卦，但不允許政治問卦，違者劣退且水桶半年。 : 版規不得討論特定政治人物 版規中有列舉 所謂列舉即排斥 : 一 : （現任、曾任或退休之總統、副總統、政務官、政黨高層 : 、民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關幕僚及其親屬）相關事務 : ---------- : 或 : 二 : 討論主題為政府職務、組織、國家議題、政治議題 : ---------- : 而關於 : 【討論主題為政府職務、組織、國家議題、政治議題】 : 司法院 監察院 司法院大法官 監察院監察委員 不在 : 一 的範圍之中 : 而是在二所稱的政府職務 或 政府組織 : 關於 : 政府職務 或 政府組織 : 是否包含 "曾任" : 例如: 【問卦】有沒有前司法院大法官廖義男的八卦? : 又許多大法官曾為教授 : 若上述問卦認定為政治問卦 : 則 : 【問卦】有沒有台大教授廖義男的八卦? : 是否仍為政治問卦 : 請釋疑 本來就包含曾任 政治問卦的政治人物 可以從的 從以前版規裡面定義如下 政務官認定依照《政務人員退職撫卹條例》第2條規定 包括： 一、依憲法規定由總統任命之人員及特任、特派之人員。 二、依憲法規定由總統提名，經立法院同意任命之人員。 三、依憲法規定由行政院院長提請總統任命之人員。 四、其他依法律規定之中央或地方政府比照簡任第十二職等以上職務之人員。 讓我們來看監察委員 http://www.cy.gov.tw/ct.asp?xItem=2916&CtNode=1321&mp=1 監察院監察委員、院長、副院長任命之同意權，移立法院立法委員行使，即監察院監察 委員、院長、副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，本院第4屆監察委員，即依此 一規定產生。 然後 來看大法官 正式板 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p01_01_02.asp 歷任大法官 依憲法及司法院組織法規定，司法院置大法官十七人〈目前為十五人〉，由總統提名 ，經監察院同意任命之，大法官任期九年。我國第一屆大法官〈民國三十七年任命〉至第 五屆大法官〈民國七十四年任命〉均係依此程序任命。 民國八十一年憲法第二次增修條文公布，大法官之任命，仍由總統提名，同意權改由 國民大會行使之。第六屆大法官於八十三年就任，即係依此程序任命。 民國八十六年七月二十一日憲法第四次增修條文公布，關於大法官之任命及任期均有 相當之改變。其第五條規定「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長，一人為副院 長，由總統提名，經國民大會同意任命之，自中華民國九十二年起實施」「司法院大法官 任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任」「中華民國九十二年總統提名之大法官， 其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期 之規定」。 嗣八十九年四月二十五日憲法第六次增修條文公布，再將上開規定中關於同意權之行 使，改為「經立法院同意任命之」九十二年十月就任及此後就任之大法官均依此程序辦理 。 九十四年六月十日憲法第七次增修條文公布，延續各該相關規定。 簡單板 http://ppt.cc/UPkQ 任命程序[編輯] 依憲法增修條文第5條規定而產生。 大法官十五人，並以其中一人為院長，一人為副院長 ，由總統提名，經立法院同意任命之。（自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十 九條之規定。） 大法官之任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任；但並為院長、 副院長之大法官，不受任期之保障。 2003 年十月以後就任的大法官 就是立法院同意任命之 監察委員 跟大法官 從定義來看目前都是政務官 所以 大法官廖義男屬於 政治問卦 問台大教授廖義男的卦 如果沒有牽涉政治性的文章 就 依照板主內部準則 以泛政治刪除之 -- ▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>> ◥ ˍ ╱ □ □ ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎? ..█▌ (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~) ◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!! by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.236.182