作者kent (肯特)
看板GossipPicket
標題[問題] 可PO的新聞網站
時間Fri Dec 13 11:31:33 2013
關於奇摩新聞的「亞太日報(新華社創辦)」新聞，
明明是中國媒體，卻因為包裹在「奇摩」下，似乎被准予轉貼，
因為「台灣奇摩YAHOO」是在版規同意，可轉貼的名單之內。
那「蕃薯藤新聞」也是版規所允准的，
「蕃薯藤新聞」裡面的「宅宅新聞」、「成蹊同志生活」、「好房News」...
等也可以貼囉？
反正只要跟「奇摩新聞」一樣，「蕃薯藤新聞」一樣都可以貼啊？
版主只管「網址」跟「表面來源」，不管「實際新聞發稿出處」，
，根本不會看底下的新聞是不是違反其他相關版規，不是嗎？
另外，為什麼如果PO「奇摩新聞」底下的社論，就要被劣退？
版主你遇到中國媒體新聞，就說是來自奇摩新聞放行，不違反版規。
然後遇到社論、或廣告，就不說來自奇摩新聞，違反版規劣退。
一下只看網址不審核內容，一下又要實質審核。
這樣是不是很奇怪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.217.50
※ 編輯: kent 來自: 118.168.217.50 (12/13 11:39)
1F：推 boyoISbitch:如果新聞要查最初來源 請問新華社引用紐約時報的新聞 12/13 11:51
2F：→ boyoISbitch:可以在八卦版po嗎 12/13 11:52
3F：→ kent:引用跟發稿單位還是有區別啊 12/13 11:53
4F：→ kent:新華社引用紐時，算新華社發稿的 當然不可以 12/13 11:53
5F：→ boyoISbitch:如果你同意新浪 新華社引用外媒的新聞都可以在八卦版 12/13 11:53
6F：→ kent:每篇新聞不管來源在哪，都有「發稿單位」吧 以此為準最明確 12/13 11:54
7F：→ boyoISbitch:我就同意你的意見 你不能規則不同吧 12/13 11:55
8F：→ kent:你今天新華社發稿的，不管他引用哪個消息來源，在哪個網站刊 12/13 11:55
9F：→ kent:登，都是新華社的「新聞稿」 12/13 11:55
10F：→ boyoISbitch:用網址最好 規則統一 不會產生歧見 12/13 11:56
11F：→ kent:如同台灣媒體 有些也會引用新華社消息 自行發稿 這當然可以貼 12/13 11:56
12F：→ kent:以發稿單位為準最明確 不可能弄不清發稿單位來源國別 12/13 11:57
13F：→ kent:看IP地址、看域名都不一定算數，沒有.cn的就一定不是中國的？ 12/13 11:58
14F：→ kent:聯合報 udn.com沒有.tw 一樣是台灣媒體 12/13 11:59
15F：推 boyoISbitch:奇摩就是發稿單位呀 12/13 11:59
16F：→ kent:但你說亞太日報，誰不知道是中國新華社的 12/13 11:59
17F：→ kent:奇摩只是轉貼單位，撰稿、發稿的是個別媒體本身 12/13 11:59
18F：→ kent:就像PTT八卦版 每天幾百則新聞 你說PTT是發稿單位？ 能說的通 12/13 12:00
19F：→ kent:？ 12/13 12:00
20F：→ boyoISbitch:亞太日報只是他發稿的消息來源 12/13 12:01
21F：→ kent:那你說亞太日報沒記者？沒人撰稿？都是偷別人新聞？ 12/13 12:01
22F：→ kent:亞太日報專門拿別人新聞改個報頭就發稿？ 你是這個意思？ 12/13 12:02
23F：→ boyoISbitch:請找出沒.tw的udn.com新聞 12/13 12:03
24F：→ boyoISbitch:吃飯去了 你慢慢玩 12/13 12:04
※ talk520:轉錄至某隱形看板 12/13 12:10
25F：推 homeshawn:其實我搞不懂為啥要禁止中國新聞=.=?台灣人有弱智到 12/18 13:38
26F：→ homeshawn:真假不分? 12/18 13:38