關於　版規 　第九條：［鬧板］ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 有鬧板茲事者，鬧板文章劣退，滋事之判定由板主群判定。並視狀況加給水桶 六個月處分。 ‧ 除板主之判定外，以下行為確定視同鬧板： 1.經認定有預謀性之集體違規行動 2.發表無內容文、一行文、過短文(不含符號，繁體中文字未滿二十個字) 　　3.任意使用公告、回應公告 ‧ 違反以上板規，卻自行刪除文章以避責，視同鬧板，水桶六個月處分。 這樣的版規，是否應該加上如操作上失誤造成回文於版上，是否除外呢？ 因為我看了這樣的版規，很不合理阿 如果因為操作上失誤，回文版面上 馬上發現刪除掉，還要被視為鬧版的行為 如果，故意鬧版視為鬧版，這是理所當然 但是過失造成回文版面上，將其認定為故意鬧版，是否違反罪刑法定原則呢？ 因為版規並無規定　過失行為須要罰 今版主判決除了沒有依證據認定其行為是否構成鬧版，便逕自水桶 是否過當，亦無相關調查過程 簡單來說，空有實體文，但無程序法 版主判決毫無價值，亦可亂判決，導致紛爭眾多， 此一現象，貴八卦版版主群是否應該要重視呢？ 相官判例： #1F3Ge17e (Gossiping)、#1Emec28T (Gossiping) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.17.34 所以 然後勒 你到底想表達些什麼？ ※ 編輯: P55555 來自: 220.131.17.34 (04/08 02:00) 所以 然後勒 你到底想表達些什麼？ ※ 編輯: P55555 來自: 220.131.17.34 (04/08 02:54) 感謝您認同本人之建議， (1)應修改版規，明定過失和故意，故意理應理罰。 　 　在版規沒有寫出過失行為例如手誤也須要處罰之前，版主亦無相關認定 　是否「過失」亦或是「故意」鬧版之程序(要求版友來信說明)，就逕行 　一律認定一行文自刪行為即為鬧版，無分故意或是過失，本人認為此舉 　a.違反罪刑法定，無規定過失行為一律受罰 　b.無踐行正當法律程序，版主宣判時，盡然沒有任何一點說明，如何認定 　「一行文自刪該文章」為「鬧版」或是「手誤發文」，沒有相關調查、認 　定程序，如經版友寄信說明，縱然版友去信解釋之理由，已當然充分合理 　可證明「其非故意鬧版」而是「手誤發文於版面」，版主亦同可不理會其 　說明，版規之不完備，殘害版友之發文權限甚鉅。 c.既然版規禁止版友發「一行文」為規範其「鬧版」行為，不至於干擾到 　版面，今如果版友「操作上失誤」推文卻按到回文　或是　寄信給作者卻 　回文到版面上，立刻發現後「自行刪除」其一行文文章，此可證明根本「 　無意圖鬧版」，而版規卻規定禁止「一行文自刪」且視為「鬧版文」，此 　規定形同矛盾，版規既禁止鬧版者鬧版，卻又跟鬧版者說「您應該把鬧版 　文章留在版面上，不准刪除，持續的干擾版面」，亦根本尚不考慮「手誤 　發文」之情況，如善意版友因操作上失誤，發文至版面經發現，刪文也不 　是，不刪文又不是。版規不管怎樣就是要處罰您，不管您是「故意鬧版」 　或是「過失回文」。 爰此，本人認為該版規應該立刻重新檢視，其不當之處 「鬧版」之定義，根本上不明確。刑罰不中，則民無所措手足，版規應該告訴 版友怎麼去「避免受處罰」，而不是規定來「處心積慮地要處罰版友」 在此附上一篇顯為亂判決之公告文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1FHxq2Cq (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 本看板目前不提供文章網址 │ │ 這一篇文章值 11 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 6167 m爆 2/25 Beef □ [公告] 水桶 作者 qn (9n) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 小S貼懷孕9個月照　直呼第三胎還是好害怕 時間 Fri Feb 24 23:51:59 2012 ─────────────────────────────────────── Bill 別鳥腦殘鄉民，嘩眾取寵 ※ 引述《billchen0905 (比爾陳)》之銘言： : 我是建議這胎生完就沒必要再繼續拼了 : 因為就算之後繼續拼被她剛好屎到生了男的 : 也未必是福 : 因為好不容易得到男的 有帶把的 可以傳宗接代的 : 蟲小開始 一定會被捧在手心 很寵 正所謂寵兒不孝 : 然後長大開始抽菸 喝酒(可以找馬騎遊) 吸毒 嫖妓上賓館 酒駕 霸凌欺負別人 : 剛剛沒補到 以上我把他補完 反正人生是可以預期的 : 反正以後一定會很廢 不出去賺錢 整天只想虧妹 : 所以還是算了吧 這胎生完就好了 別再拼了 -- Sent from my iPhone -- QN向本人表示，其因使用智慧型手機iphone，因操作上不方便，致使回文版面 造成一行文，或許當初qn只想推文罷了，經發現手誤發文後立刻刪文，但確被 視為鬧版自刪文，於法 (1)版規無規範「過失行為」須受罰 (2)「無相關調查程序認定其行為卻為真實鬧版行為，逕自公告水桶　 (3)版規之矛盾。 而版主卻不理會其說詞，經本人審視其簽名檔「Sent from my iPhone」應是 該iphone之發文功能，從智慧型手機上發文均會自動附上該簽名檔，在對照 qn之說詞「從智慧型手機上發文因操作不慎而發文版面」後從其作為「立刻 刪除文章」，顯見qn根本無故意意圖鬧版，但還是依照不合理版規陷入囹圄。 雖惡法亦法理應遵守，今本人希望能夠立刻修改該項版規，能夠使以往遭受不 合理水桶懲罰之受害者能夠得到平反。 請問您到底想說些什麼？說些讓人覺得莫名其妙的東西出來，跟本人建議案 毫無關聯，還以為自己切中本人之建議案，結果您之說詞到底想表達些什麼 沒人知道，自討沒趣也是該時間閉嘴了 ※ 編輯: P55555 來自: 220.131.19.219 (04/08 14:12) ※ 編輯: P55555 來自: 220.131.4.207 (04/09 22:14)