作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板GossipPicket
標題[文章] 19133
時間Sun Feb 5 16:32:33 2012
1.檢舉文章:
(請將受檢舉文章前後各兩篇的列表複製貼上來,註明檢舉文章編號及檢舉對象)
ex:(檢舉24116,XXXXX)
檢舉文章編號及檢舉對象
19132 +
7 2/05 s66449 □ [新聞] 首例 夢時代229休館維修
●19133 ~
2/05
chinaviva □ [新聞] 看看上海 臺灣的城市美學在哪裡?
19134
9 2/05 - □ [刪除] 電視爆卦 by louisman <smalltwo>
被檢舉文章文頭或內容
作者 chinaviva (chinaviva) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 看看上海 臺灣的城市美學在哪裡?
時間 Sun Feb 5 14:58:37 2012
───────────────────────────────────────
看看上海 臺灣的城市美學在哪裡?
【聯合報╱馮永華/輔仁大學應美系所教授(新北市)】 2012.02.05 01:28 am
頃閱聯合報周行一教授「臺灣的城市真的很醜」一文,又因剛從北京客座講學回臺
,霎時的對比,令人頗有戚戚之感;但這種都市建設的落差,並非僅由文創產業、民眾品
味可以拯救,臺灣都市的逐漸落後,實與長期政治內耗,缺乏宏觀規畫有關。
多年前,一位文化界前輩說過:「從上海回到臺灣,有一種從都市回到鄉下的感覺
。」十六年前,我第一次到北京,坐在遊覽車上看著綠燈亮起的一剎那,數以百計的腳
踏車同時起動的「壯觀」場景至今難忘;而今北京大街上只見汽車及大眾運輸,都市的層
次快速提升。
臺北,卻仍是機車滿街亂竄,城市格局停滯不前。我們的官員與人民可有任何感知
?當年看著北京滿街腳踏車而得意於遙遙領先,今天人家卻是奇怪,臺北為何仍是摩托
車充斥的「次級」城市?
我在上海都計局看到他們對城市的前瞻規畫,成就了今日浦東「都市天際線」的一
波三峰:東方明珠塔、金茂大廈、與環球金融中心;其他較低者如震旦大廈、京銀大廈、
息樞鈕大廈……,這數十幢大樓,形成了所謂的「一波三峰」。
只有這樣的城市輪廓線、這樣的氣派,才是時代精神的載體。別人在細細地追求一
個城市的律動感與韻味感。我們呢?臺北的「都市天際線」在哪裡?至今仍只見一○一
孤聳於臺北天空。這是缺乏宏觀的臺灣人,站在太平洋岸邊放眼看世界的姿態?
大陸對於城市建設的前瞻性尚不只如此,以我認識的中國美院色彩研究所宋教授為
例,到處找他進行「城市色彩」規畫的「領導」正大排長龍。
反觀我們,絕大多數的都市建築只有使用價值,卻沒什麼審美價值。可以說,臺灣
多數建築是平庸的、醜陋的。
臺灣始終缺乏站在高處,去思考城市美學,將「眼不見為淨」的阿Q精神發揮極致
;看對岸只看不好的層面,而看自己則總是自我感覺良好。
回臺後,在網路上看到一篇陸生的文章〈我在臺灣,我正青春〉,雖然他提到將淡
水小鎮愛到心底裡去,但文中仍寫道:我有個同學抵淡水後,對於臺灣的一切幻想瞬間
毀滅,直接買了張機票回大陸。他沒有想到臺灣會有這麼破舊的地方,會有這麼狹窄的
街道。一下子有了回到「解放前」的感覺。就算是臺北也滿足不了他對於臺灣的幻想。
大選已圓滿結束,現今該是努力建設的時候,臺灣的問題千萬別以為只有就業、住
宅、環保、稅改、產銷、兩岸、財經等議題,事實上,我們的「城市美學」更是個嚴重
的問題;希望執政者必須真正跳開選舉思維,極大擴張施政的「理想性」,否則,臺灣將
伴隨社會的「卑瑣化」,被無情的歷史進程,狠狠的甩到對岸的後面。
全文網址: 看看上海 臺灣的城市美學在哪裡? | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新
聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6880172.shtml#ixzz1lSpSl5UZ
Power By udn.com
========================================
理性的臺灣人終于開始反省城市美學了,讚一個
臺灣雖然自認軟實力不錯
但城市建設也是門戶 人要臉樹要皮 總不能蓬頭垢面的去見客吧
有反思就是好事 臺灣城市建設進步的日子不遠了
2.檢舉事由:
(違反板規第X條:xxxxx...)
第三條:[新聞張貼規範]
‧ 社論、讀者投書、特稿、雜誌撰稿、公民新聞類、今日我最美類等非媒體之新聞禁止
張貼,違者刪除,
若文章內容牽涉任何政治人物、政治議題以違反第四條政治文規範
一律劣退。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家
1F:推 Mews:重複檢舉 02/07 11:17