作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板GossipPicket
标题[文章] 19133
时间Sun Feb 5 16:32:33 2012
1.检举文章:
(请将受检举文章前後各两篇的列表复制贴上来,注明检举文章编号及检举对象)
ex:(检举24116,XXXXX)
检举文章编号及检举对象
19132 +
7 2/05 s66449 □ [新闻] 首例 梦时代229休馆维修
●19133 ~
2/05
chinaviva □ [新闻] 看看上海 台湾的城市美学在哪里?
19134
9 2/05 - □ [删除] 电视爆卦 by louisman <smalltwo>
被检举文章文头或内容
作者 chinaviva (chinaviva) 看板 Gossiping
标题 [新闻] 看看上海 台湾的城市美学在哪里?
时间 Sun Feb 5 14:58:37 2012
───────────────────────────────────────
看看上海 台湾的城市美学在哪里?
【联合报╱冯永华/辅仁大学应美系所教授(新北市)】 2012.02.05 01:28 am
顷阅联合报周行一教授「台湾的城市真的很丑」一文,又因刚从北京客座讲学回台
,霎时的对比,令人颇有戚戚之感;但这种都市建设的落差,并非仅由文创产业、民众品
味可以拯救,台湾都市的逐渐落後,实与长期政治内耗,缺乏宏观规画有关。
多年前,一位文化界前辈说过:「从上海回到台湾,有一种从都市回到乡下的感觉
。」十六年前,我第一次到北京,坐在游览车上看着绿灯亮起的一刹那,数以百计的脚
踏车同时起动的「壮观」场景至今难忘;而今北京大街上只见汽车及大众运输,都市的层
次快速提升。
台北,却仍是机车满街乱窜,城市格局停滞不前。我们的官员与人民可有任何感知
?当年看着北京满街脚踏车而得意於遥遥领先,今天人家却是奇怪,台北为何仍是摩托
车充斥的「次级」城市?
我在上海都计局看到他们对城市的前瞻规画,成就了今日浦东「都市天际线」的一
波三峰:东方明珠塔、金茂大厦、与环球金融中心;其他较低者如震旦大厦、京银大厦、
息枢钮大厦……,这数十幢大楼,形成了所谓的「一波三峰」。
只有这样的城市轮廓线、这样的气派,才是时代精神的载体。别人在细细地追求一
个城市的律动感与韵味感。我们呢?台北的「都市天际线」在哪里?至今仍只见一○一
孤耸於台北天空。这是缺乏宏观的台湾人,站在太平洋岸边放眼看世界的姿态?
大陆对於城市建设的前瞻性尚不只如此,以我认识的中国美院色彩研究所宋教授为
例,到处找他进行「城市色彩」规画的「领导」正大排长龙。
反观我们,绝大多数的都市建筑只有使用价值,却没什麽审美价值。可以说,台湾
多数建筑是平庸的、丑陋的。
台湾始终缺乏站在高处,去思考城市美学,将「眼不见为净」的阿Q精神发挥极致
;看对岸只看不好的层面,而看自己则总是自我感觉良好。
回台後,在网路上看到一篇陆生的文章〈我在台湾,我正青春〉,虽然他提到将淡
水小镇爱到心底里去,但文中仍写道:我有个同学抵淡水後,对於台湾的一切幻想瞬间
毁灭,直接买了张机票回大陆。他没有想到台湾会有这麽破旧的地方,会有这麽狭窄的
街道。一下子有了回到「解放前」的感觉。就算是台北也满足不了他对於台湾的幻想。
大选已圆满结束,现今该是努力建设的时候,台湾的问题千万别以为只有就业、住
宅、环保、税改、产销、两岸、财经等议题,事实上,我们的「城市美学」更是个严重
的问题;希望执政者必须真正跳开选举思维,极大扩张施政的「理想性」,否则,台湾将
伴随社会的「卑琐化」,被无情的历史进程,狠狠的甩到对岸的後面。
全文网址: 看看上海 台湾的城市美学在哪里? | 民意论坛 | 意见评论 | 联合新
闻网
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6880172.shtml#ixzz1lSpSl5UZ
Power By udn.com
========================================
理性的台湾人终于开始反省城市美学了,赞一个
台湾虽然自认软实力不错
但城市建设也是门户 人要脸树要皮 总不能蓬头垢面的去见客吧
有反思就是好事 台湾城市建设进步的日子不远了
2.检举事由:
(违反板规第X条:xxxxx...)
第三条:[新闻张贴规范]
‧ 社论、读者投书、特稿、杂志撰稿、公民新闻类、今日我最美类等非媒体之新闻禁止
张贴,违者删除,
若文章内容牵涉任何政治人物、政治议题以违反第四条政治文规范
一律劣退。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家
1F:推 Mews:重复检举 02/07 11:17