作者Beef (牛肉桑)
站內GossipPicket
標題Re: [問題] 政治人物部落格??
時間Mon Apr 27 09:11:39 2009
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 請問BEEF板主，
: 板規可沒有這一條，
: 為什麼你能擴張解釋，
: 把出自政治人物部落格卻有政治八卦的文章刪除掉？
點入此連結部落格
放在首頁的第一個影片就是民視採訪此位政治人物的新聞影片
就內容做解釋說此為政治新聞連結也無不對
但板規對部落格的相關連結規定尚未清楚
故我以有政治化之疑慮刪除文章，並不禁止相關有八卦之討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.113.22
2F：→ wetteland: 板主的說法過於硬凹，身為板主，不該讓立場決定一切 04/27 09:21
3F：→ Beef:wetteland你任職的自由時報還歸類成政治 04/27 09:38
4F：→ Beef:你再濫用檢舉板就依板規處分。 04/27 09:38
5F：推 wetteland:檢舉板也負討論板規的功能,板主你這是恐嚇嗎?? 04/27 09:49
6F：→ wetteland:你自己要先提民視採訪,然後民視規為生活新聞,內容也是 04/27 09:50
7F：→ wetteland:教育議題! 難道這樣不能被質疑? 04/27 09:50
8F：→ Beef:你看清自己貼的新聞內容再來質疑 04/27 09:51
9F：→ wetteland:內容是質疑教科書,這不是教育議題嗎? 04/27 09:52
10F：→ Beef:內文三番兩次提到「台獨思想遭質疑」 明顯為政治議題 04/27 09:52
11F：→ wetteland:討論課本內容為何,立場是否篇頗!這算是教育議題吧 04/27 09:53
12F：→ wetteland:而且人家引的是部落格文章,他有把新聞貼出來嗎? 04/27 09:53
13F：→ Beef:就是以部落格文章為判決基準 有泛政治之慮故刪除。 04/27 09:54
14F：→ wetteland:還有,板規e有規範討論板務的相關規定,板主不該拿濫用 04/27 09:54
15F：→ wetteland:檢舉板恐嚇使用者 04/27 09:55