作者記者. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板GossipPicket
標題Re: [檢舉] 19607 內文對特定族群引戰
時間Mon Feb 16 21:13:21 2009
根據版主所說 居多不代表以偏概全
但重點這篇檢舉的是
"以其個人觀點 歧視都市小孩"
雖然內文沒有明顯歧視字眼 但其表達的意思就是看不起 歧視 都市小孩
重點不在 以偏概全!!
若照版主這樣說
是不是以後我也能說 鄉下小孩"居多"是沒文化 沒氣質的台客嗎??
※ 引述《記者. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言:
: 1.檢舉文章:
: (請將受檢舉文章前後各兩篇的列表複製貼上來,註明檢舉文章編號及檢舉對象)
: ex:(檢舉24116,XXXXX)
: 19605 + 2/16 KevinAction R: [問卦] 有民視"明日之星"的八卦嗎??
: 19606 + 9 2/16 poiuytt R: [問卦]刺激1995當年為何輸給阿甘正傳??
: ●19607 13 2/16 MJIB □ [新聞] 不準時、沒目標… 年輕人通病
: 19608 + 5 2/16 PTTccGod □ [問卦] 西門町六號出口廣場高中生樂團八卦?
: 19609 + 3 2/16 juid R: [新聞] 鐵娘子校長 北一女教師會連署逼退
: 2.檢舉事由:
: (違反板規第X條:xxxxx...)
: 被保護太好應該以都市小孩居多
: 鄉下家庭經濟都比較緊縮
: 所以孩子都會想要分擔經濟
: 當然 也有都市小孩會自己找打工
: 但是目的的重心幾乎都不是分擔家計
: 而是買包包、吃大餐、.....
: 第七條:[挑釁、謾罵]
: 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
: 罵、歧視、引戰之文章,一律劣退。並視嚴重給予水桶兩週。
: 內文對都市小孩有歧視汙辱之意味
: 已偏概全 蓄意引戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家
1F:推 thinkmema:你就知道沒有明顯字眼 是要在下怎判呢 02/16 22:08
2F:推 thinkmema:就用事實反駁回去阿 02/16 22:09