作者记者. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板GossipPicket
标题Re: [检举] 19607 内文对特定族群引战
时间Mon Feb 16 21:13:21 2009
根据版主所说 居多不代表以偏概全
但重点这篇检举的是
"以其个人观点 歧视都市小孩"
虽然内文没有明显歧视字眼 但其表达的意思就是看不起 歧视 都市小孩
重点不在 以偏概全!!
若照版主这样说
是不是以後我也能说 乡下小孩"居多"是没文化 没气质的台客吗??
※ 引述《记者. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言:
: 1.检举文章:
: (请将受检举文章前後各两篇的列表复制贴上来,注明检举文章编号及检举对象)
: ex:(检举24116,XXXXX)
: 19605 + 2/16 KevinAction R: [问卦] 有民视"明日之星"的八卦吗??
: 19606 + 9 2/16 poiuytt R: [问卦]刺激1995当年为何输给阿甘正传??
: ●19607 13 2/16 MJIB □ [新闻] 不准时、没目标… 年轻人通病
: 19608 + 5 2/16 PTTccGod □ [问卦] 西门町六号出口广场高中生乐团八卦?
: 19609 + 3 2/16 juid R: [新闻] 铁娘子校长 北一女教师会连署逼退
: 2.检举事由:
: (违反板规第X条:xxxxx...)
: 被保护太好应该以都市小孩居多
: 乡下家庭经济都比较紧缩
: 所以孩子都会想要分担经济
: 当然 也有都市小孩会自己找打工
: 但是目的的重心几乎都不是分担家计
: 而是买包包、吃大餐、.....
: 第七条:[挑衅、谩骂]
: 文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩
: 骂、歧视、引战之文章,一律劣退。并视严重给予水桶两周。
: 内文对都市小孩有歧视污辱之意味
: 已偏概全 蓄意引战
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家
1F:推 thinkmema:你就知道没有明显字眼 是要在下怎判呢 02/16 22:08
2F:推 thinkmema:就用事实反驳回去阿 02/16 22:09