※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言： : ※ 引述《R. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言： : : 這句話讓我覺得很好笑 : : 作主管的人會去管員工MSN上寫什麼嗎? : : 會的話 這個主管的氣量與心胸太小 : : 況且，你跟我講家族版幹嘛? 我又不是56老大也不是經理人 : : 而在家族版講什麼是每個人的自由 : : 包括你或我 都無權要對方克制 : 你的確沒義務要這麼做 : 我只是認為，這樣可以使你們###5566名聲好一點、立論比較多人支持而已 : 當然若不在乎這點名聲是沒差 : 只是鄉民應該還是逢5566必反而已 我不知道你是否代表你口中的鄉民 但我知道我不能代表5566 所以你拿其它56來打56 我也不會講話 : : 如果我跟你講是後來某個原因 大天使希望我出來選 : : 你該怎麼回應你的臆測? : : 如果你有看過我一開始的文章 可明白得知「我就是不想讓Rjab上」 : : 我也說了「因為魔獸版的事情我經歷過加上其它原因」 : : 但事後我才發覺 在參選這件事上 Rjab是個受害者 : 所以，你參選都是為了讓別人不想選中？ : 我看你政見也看得出很針對藍眼 : 如果你參選只是為了讓別人沒辦法上，現在你應該不用擔心了 你的所以、如果 我想當初參選已經寫的很清楚了? : : so? 很多人只能抓著這點講啊不是? : : 我覺得很有趣 我講的是「三取一建立在人數不夠的情況下」 : : 一堆人跳出來說「當時就說好了三取一三取一 balabalabala」 : : 幫不幫他的事 我並不認為他有義務要幫 : : 因為他是版主也是主事人 所以我就提出 : : 這點有何異議? 難道作一件事還要看立場看高低再來作? : 我來這一串做個結論吧！ : 基本上系統要做到選兩個板主是絕對OK的， : 只是以11/21那種環境下，板主做出只產生一個板主的選制也公告了 : 而你的訴求是　希望板主基於效率等因素　改選制為選兩個板主 : 因為系統一定可以做到選兩個（取前兩高票） : 希望這些結論我沒搞錯 : 那板主如果要幫你，要做的就是，改公告成為選兩個， : 甚或要重辦投票，因為理論上選兩個應該讓大家能投兩票才對 : 而且投票內容也寫的很清楚，選出一個板主 : 這樣不只對板主公告威信有影響，甚至也需要重辦投票 : 對於整個板務效能影響我想你估測的到 : 如果你依照規則再選一次，就沒以上這些問題，你到時候還能第一高票當選 : 一切按照規則跑，這就是我的論點。 這些在當時我已經知道了 而我想講的是為何不節省資源與運作 一次補齊 我想這部份應該講了第五次有了 : : 我只酸錯的事 這點後我沒變過 : : 我也只講我想講的話 這點不會因人而變 : : 機制? 請問誰承認放那傢伙出來的? : : 哪一任版主自己承認? : : 這點我想你也猜不到我下一步吧XD : 前面的討論我想你沒跟到就算了 : 懶人包大體是，現任板主群有做水桶名單備分，他們上任時候闌尾已經不在裡面 : 誰放的不曉得，甚至你要說是板主說謊也沒差。 : 但是從上次選舉，闌尾被硬剝奪參選資格，怎麼看也覺得跟現任板主群無關 : 既然不是他們放的，那要他們桶回去，或是你想要你上任後桶他 : 唯一辦法就是，找出證據來把闌尾請回去。 : 如果你有證據，提供給現任板主群，我想怎麼看闌尾都是死吧 : 沒有的話，就算你上來我想也沒用..當然我也很希望他永久泡桶， : 可是沒證據就是拿他沒輒（這部分嚴重離題，我也不將回應我看法） 我想你也可以不用回應 畢竟我也不是寫給有疑問的人看 但是請不要再一次「擅自猜測想法」，我從沒認為或說過「現任版主放出來的」 當然，這件事我有我的作法。 -- 請不要說我是清流 我只是逆流 好似鱒魚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.86.60.252