※ 引述《leader5566 (《本日最中肯》)》之銘言： : 但實際上，這對候選人品質也只有間接證明 : 而非間接價值(遑論直接品質) : : 畢竟如您所說，八卦版急著需要新版主 : 您都說當時背景不符合現況 : 何不一次開放二位 : 坦白說 現下問題不在於是否公平 : 而是有效調整資源運作 現在的狀況評估重要性 : 應該比「所謂的考量公平」要來的具有優先權均K 目前看來，所有爭議，應該只有單純的背景不同 11/21那時候情勢只有兩個參選人， Rjab 和 Wii　 這兩位的素質都....恩....有目共睹 當時若開放三選二的話，這兩位中的機率都算蠻高的 因此板主才會公告分別選出的機制吧 （看到投票公告，一堆人推陰謀論快笑死我， 莫非板主有神機妙算能預估有兩個56會參選？） 後來公告選制後，大家也不知道是不是沒看公告就參選， 我因為也想選因此當時就注意到這款條文啦～的確已經明文寫出產生一名了 現在情況似乎是，眼看兩位56聲勢驚人(賭一萬批幣他們會前兩名)， 想要一次因此才吵著要板主開放成兩個吧？ 那很好笑的是，當初一開始ＴＳ走時候怎麼不趕快出來選？ 我是認為，既然公告已經講好要「分別選出、產生一名」，那就照規矩走 （這些都是早在11/21就明文寫出，看清楚點別跳針喔） 這位56想當板主，就照遊戲規則來，下次再選，反正再動員一次五六家族 你們還是必中不是嗎？ 別逼板主自己改遊戲規則，這樣反倒對其他非既得利益者不公平不是嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 匿名天使的家