※ 引述《leader5566 (《本日最中肯》)》之铭言： : 但实际上，这对候选人品质也只有间接证明 : 而非间接价值(遑论直接品质) : : 毕竟如您所说，八卦版急着需要新版主 : 您都说当时背景不符合现况 : 何不一次开放二位 : 坦白说 现下问题不在於是否公平 : 而是有效调整资源运作 现在的状况评估重要性 : 应该比「所谓的考量公平」要来的具有优先权均K 目前看来，所有争议，应该只有单纯的背景不同 11/21那时候情势只有两个参选人， Rjab 和 Wii　 这两位的素质都....恩....有目共睹 当时若开放三选二的话，这两位中的机率都算蛮高的 因此板主才会公告分别选出的机制吧 （看到投票公告，一堆人推阴谋论快笑死我， 莫非板主有神机妙算能预估有两个56会参选？） 後来公告选制後，大家也不知道是不是没看公告就参选， 我因为也想选因此当时就注意到这款条文啦～的确已经明文写出产生一名了 现在情况似乎是，眼看两位56声势惊人(赌一万批币他们会前两名)， 想要一次因此才吵着要板主开放成两个吧？ 那很好笑的是，当初一开始ＴＳ走时候怎麽不赶快出来选？ 我是认为，既然公告已经讲好要「分别选出、产生一名」，那就照规矩走 （这些都是早在11/21就明文写出，看清楚点别跳针喔） 这位56想当板主，就照游戏规则来，下次再选，反正再动员一次五六家族 你们还是必中不是吗？ 别逼板主自己改游戏规则，这样反倒对其他非既得利益者不公平不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 匿名天使的家