※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言： : ※ 引述《leader5566 (《本日最中肯》)》之銘言： : : 我沒記錯的話 系統可以一次選出二名版主 : : 那麼此時是因為系統無法作到之故 : : 還是人為因素決定?(若是政策，其原因為何?) : : 在可運用的資源下 : : 一次選出二位 可有效節省運作資源 : : 也能夠同時為八掛版進行運作 : : 我實在想不出缺點.. : 決策主要考量是： : 若參選人數過少，卻一次產生兩個，可能會有素質不佳現象。 : 是以在無限期徵選、加以急需要板主下，才會有「分別」產生的機制， : 如果說今天要選出兩個板主，那可能參選門檻就要繼續上抬 : （比方說增加到至少要七人），那對極需要板主的現況是不利的。 : 是故在經過與站務討論後，最後簡化就是　11/21公告　的那個版本了。 : 當然目前看來是因為參選人數夠多了，才會有似乎可以一次選兩個現象。 : 不過在發表那個公告時候的背景，是只有很少數參選人、且徵兩週都徵不到的。 : 是以決策「有三就選、先選一名」 : 在考量公平情況下，維持原先公告的選制。 我想問題就在這裡 參選人數過少的部份，目前已經有五(或六位)候選人 在原先三取一的政策裡已經很明顯突破門檻 足以達到五取二或六取二的預想範圍 再者，就算要選出二名版主來調高門檻以要求素質 該門檻也不外乎系統要求(優文/發文數/註冊日) 或者是作大入口讓欲出口的商品有淘汰價值 但實際上，這對候選人品質也只有間接證明 而非間接價值(遑論直接品質) 畢竟如您所說，八卦版急著需要新版主 您都說當時背景不符合現況 何不一次開放二位 坦白說 現下問題不在於是否公平 而是有效調整資源運作 現在的狀況評估重要性 應該比「所謂的考量公平」要來的具有優先權均K -- 請不要說我是清流 我只是逆流 好似鱒魚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.86.60.252 ※ 編輯: leader5566 來自: 58.86.60.252 (11/24 14:33)