※ 引述《DreamYeh (天使)》之铭言： : ※ 引述《leader5566 (《本日最中肯》)》之铭言： : : 我没记错的话 系统可以一次选出二名版主 : : 那麽此时是因为系统无法作到之故 : : 还是人为因素决定?(若是政策，其原因为何?) : : 在可运用的资源下 : : 一次选出二位 可有效节省运作资源 : : 也能够同时为八挂版进行运作 : : 我实在想不出缺点.. : 决策主要考量是： : 若参选人数过少，却一次产生两个，可能会有素质不佳现象。 : 是以在无限期徵选、加以急需要板主下，才会有「分别」产生的机制， : 如果说今天要选出两个板主，那可能参选门槛就要继续上抬 : （比方说增加到至少要七人），那对极需要板主的现况是不利的。 : 是故在经过与站务讨论後，最後简化就是　11/21公告　的那个版本了。 : 当然目前看来是因为参选人数够多了，才会有似乎可以一次选两个现象。 : 不过在发表那个公告时候的背景，是只有很少数参选人、且徵两周都徵不到的。 : 是以决策「有三就选、先选一名」 : 在考量公平情况下，维持原先公告的选制。 我想问题就在这里 参选人数过少的部份，目前已经有五(或六位)候选人 在原先三取一的政策里已经很明显突破门槛 足以达到五取二或六取二的预想范围 再者，就算要选出二名版主来调高门槛以要求素质 该门槛也不外乎系统要求(优文/发文数/注册日) 或者是作大入口让欲出口的商品有淘汰价值 但实际上，这对候选人品质也只有间接证明 而非间接价值(遑论直接品质) 毕竟如您所说，八卦版急着需要新版主 您都说当时背景不符合现况 何不一次开放二位 坦白说 现下问题不在於是否公平 而是有效调整资源运作 现在的状况评估重要性 应该比「所谓的考量公平」要来的具有优先权均K -- 请不要说我是清流 我只是逆流 好似鳟鱼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.86.60.252 ※ 编辑: leader5566 来自: 58.86.60.252 (11/24 14:33)