※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言： : ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言： : : 推 DreamYeh:直接轉自政治分類、故意製造政治對立這兩種才會劣 11/22 16:13 : 現在幾乎所有政治新聞都可以找到不是政治分類的網站來源， : 也就不是「直接」了，但明明就是政治新聞，在多數網站也是政治新聞， : 這樣一來，這一條不就跟廢了一樣? : 所以那些所謂的「已處理」全是刪文而已，轉貼新聞很容易， : 於是檢舉的成本就會高於轉貼新聞，並且貼文者幾乎沒有損失， : 不就是等於讓人貼政治新聞而讓板主和檢舉者疲於奔命嗎? : 這樣發展下去的結果不可能會好的， : 在遲早要爆發事情之前，得要先想想辦法吧， : 或者至少堵上一點漏洞，在一個合宜的範圍內更嚴格一點。 : 我知道板主難為，這只是一點建議。 投票選項： 　若新聞涉及到政府政策、政治人物，則... 　一、若任何網站可以查詢到此則新聞為政治分類，則新聞劣退。（或是以 　　　奇摩等可條列出的大型新聞站台為主） 　二、以該新聞的原始新聞台分類為主，若原始新聞在該網站分類為政治， 　　　則新聞劣退。 　三、以該新聞內容為主，若為純政黨、政治人物相關事件，則視為政治新 　　　聞，一律劣退。若為政策討論、經濟等議題，則最多僅給予刪除。 　四、禁止任何涉及政府政策、政治人物之新聞。 　五、維持現況，即只看連結的分類，若為政治分類一律劣退，否則僅給刪除。 差不多就這五個選項，大家有其他建議嗎？ 最後選擇方式可能為板眾投票、並與新板主共同做最後裁決。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.74.164 ※ 編輯: DreamYeh 來自: 118.169.74.164 (11/22 17:56) ※ atwin0613:轉錄至看板 HatePolitics 11/22 18:02