作者Ohgogogo (God)
看板Google
標題[閒聊] Google評論真是令人無語的存在
時間Tue Sep 22 12:01:27 2020
Google評論設立的存在應該是讓任何人可以在該店家消費前的一個指標性參考
平台,但Google評論無法辨識誰有真的消費,誰又是惡意給差評!
雖有檢舉功能但形同虛設!只要對方沒有帶過於粗俗言語辱罵或侵犯商家隱私等
法律問題,任何評論都可以存在!即使他沒消費過只想惡整~
辛苦經營好評論的店家無故被給一星二星,回覆是否哪裡需要改進或建議?對方也
神隱不回話,店家也真的是百般無奈,在這平台店家就是處於戰戰兢兢隨時等著被
欺負的對象!除非你要花費時間成本去作提告的動作,一般小店家也力不從心
真的消費過,無論被給高低評,身為店家一定虛心接受!但惡意給差評躲過檢舉規
範,真的無從處理~久之店家也放棄維持好形象,看開了這個令人無語的機制!
希望Google評論至少可以限制貼文者必須附帶一張相關評論的照片作為憑據!
只要與內容不相干,經Google確認後就可賦與店家刪除貼文的權利!
不知道哪裡可以連繫或emailGoogle客服這方面的建議? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.185.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Google/M.1600747289.A.AF3.html
2F：→ PsMonkey: 他的思想就是多數決，就像一定有人投魚也有人投菜一樣 09/22 16:24
3F：→ PsMonkey: 這不是什麼令人無語的存在，而且說不定差評是真的 lol 09/22 16:26
所以我說有消費過評價的高低,店家都應該接受!
但今天這系統的盲點就是讓貼文者佔上風,
就好像你今天開餐廳我到你的評論區留差評,我沒看過更沒吃過只是因為看你不爽!
所以面對這個問題Google是不是應該有更完整更公平的機制保護雙方呢?
推 andy199113: 花錢買評論 *[m 09/22 17:55
一般小店家不可能有閒錢閒時間去做這件事!頂多請親朋好友幫忙捧場留言而已
4F：噓 cocoaswifty: 神隱不回話？ 使用者沒有回覆功能啊 09/22 18:17
貼文人可以編輯他的文章喔!你可以試試
5F：→ allenlee6710: 閱聽人要有一定的判讀資料能力 09/22 22:39
※ 編輯: Ohgogogo (49.213.185.10 臺灣), 09/23/2020 10:05:26
6F：→ Ohgogogo: 當然一般人會以多數來綜觀,但被參雜惡意的分數讓人很冤 09/23 10:08
7F：推 klya: 同意樓上上Allen ，要自己學會判別 09/25 19:39
8F：→ PsMonkey: 評論又不是只有店家，那些連消費都不用的地點怎麼辦？ 09/28 02:10
9F：→ PsMonkey: 當然你可以繼續說那就多一個欄位區分哪些是要消費的阿 09/28 02:11
10F：→ PsMonkey: 那要怎麼判定有沒有消費？店家發許可？拍收據發票上傳？ 09/28 02:12
11F：→ PsMonkey: 店家發許可不可能，那是不是要區分消費金額來加權？ 09/28 02:14
12F：→ PsMonkey: 買不夠多的連出現在評論區的權力都沒有這樣 09/28 02:14
13F：→ PsMonkey: 不然店家又會訐譙只是來買杯飲料就給我一星根本科科 09/28 02:15
14F：→ PsMonkey: 最後，過去某放生事件之後，可以推測 Google 對實際到 09/28 02:17
15F：→ PsMonkey: 該地點的評論會採取保留態度。所以可以視為評論者多半 09/28 02:18
16F：→ PsMonkey: 至少都（拿著手機）到過該地。然後... 算了多說無意（？ 09/28 02:19
17F：噓 carbeso: 觀光景點怎麼消費 人家明明是要做景點推薦的 10/01 11:08
18F：→ cc117706: 亂評價可以被檢舉，惡意攻擊也可以告 10/14 15:02
19F：→ thomaschion: 一堆買評價的怎麼說？ 10/17 08:07
20F：推 XP1: 這什麼好生氣的，現在人一個人都可以同時持有幾十個帳號 04/22 07:56
21F：→ XP1: 妳可以持幾十個帳號幫自己的店家灌五星 04/22 07:56