作者Ohgogogo (God)
看板Google
标题[闲聊] Google评论真是令人无语的存在
时间Tue Sep 22 12:01:27 2020
Google评论设立的存在应该是让任何人可以在该店家消费前的一个指标性参考
平台,但Google评论无法辨识谁有真的消费,谁又是恶意给差评!
虽有检举功能但形同虚设!只要对方没有带过於粗俗言语辱骂或侵犯商家隐私等
法律问题,任何评论都可以存在!即使他没消费过只想恶整~
辛苦经营好评论的店家无故被给一星二星,回覆是否哪里需要改进或建议?对方也
神隐不回话,店家也真的是百般无奈,在这平台店家就是处於战战兢兢随时等着被
欺负的对象!除非你要花费时间成本去作提告的动作,一般小店家也力不从心
真的消费过,无论被给高低评,身为店家一定虚心接受!但恶意给差评躲过检举规
范,真的无从处理~久之店家也放弃维持好形象,看开了这个令人无语的机制!
希望Google评论至少可以限制贴文者必须附带一张相关评论的照片作为凭据!
只要与内容不相干,经Google确认後就可赋与店家删除贴文的权利!
不知道哪里可以连系或emailGoogle客服这方面的建议? 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.213.185.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Google/M.1600747289.A.AF3.html
2F：→ PsMonkey: 他的思想就是多数决，就像一定有人投鱼也有人投菜一样 09/22 16:24
3F：→ PsMonkey: 这不是什麽令人无语的存在，而且说不定差评是真的 lol 09/22 16:26
所以我说有消费过评价的高低,店家都应该接受!
但今天这系统的盲点就是让贴文者占上风,
就好像你今天开餐厅我到你的评论区留差评,我没看过更没吃过只是因为看你不爽!
所以面对这个问题Google是不是应该有更完整更公平的机制保护双方呢?
推 andy199113: 花钱买评论 *[m 09/22 17:55
一般小店家不可能有闲钱闲时间去做这件事!顶多请亲朋好友帮忙捧场留言而已
4F：嘘 cocoaswifty: 神隐不回话？ 使用者没有回覆功能啊 09/22 18:17
贴文人可以编辑他的文章喔!你可以试试
5F：→ allenlee6710: 阅听人要有一定的判读资料能力 09/22 22:39
※ 编辑: Ohgogogo (49.213.185.10 台湾), 09/23/2020 10:05:26
6F：→ Ohgogogo: 当然一般人会以多数来综观,但被参杂恶意的分数让人很冤 09/23 10:08
7F：推 klya: 同意楼上上Allen ，要自己学会判别 09/25 19:39
8F：→ PsMonkey: 评论又不是只有店家，那些连消费都不用的地点怎麽办？ 09/28 02:10
9F：→ PsMonkey: 当然你可以继续说那就多一个栏位区分哪些是要消费的阿 09/28 02:11
10F：→ PsMonkey: 那要怎麽判定有没有消费？店家发许可？拍收据发票上传？ 09/28 02:12
11F：→ PsMonkey: 店家发许可不可能，那是不是要区分消费金额来加权？ 09/28 02:14
12F：→ PsMonkey: 买不够多的连出现在评论区的权力都没有这样 09/28 02:14
13F：→ PsMonkey: 不然店家又会讦谯只是来买杯饮料就给我一星根本科科 09/28 02:15
14F：→ PsMonkey: 最後，过去某放生事件之後，可以推测 Google 对实际到 09/28 02:17
15F：→ PsMonkey: 该地点的评论会采取保留态度。所以可以视为评论者多半 09/28 02:18
16F：→ PsMonkey: 至少都（拿着手机）到过该地。然後... 算了多说无意（？ 09/28 02:19
17F：嘘 carbeso: 观光景点怎麽消费 人家明明是要做景点推荐的 10/01 11:08
18F：→ cc117706: 乱评价可以被检举，恶意攻击也可以告 10/14 15:02
19F：→ thomaschion: 一堆买评价的怎麽说？ 10/17 08:07
20F：推 XP1: 这什麽好生气的，现在人一个人都可以同时持有几十个帐号 04/22 07:56
21F：→ XP1: 你可以持几十个帐号帮自己的店家灌五星 04/22 07:56