作者wctang (wctang)
看板Google
標題Re: [討論] 可以說google的壞話嗎
時間Wed Jan 30 12:35:29 2008
※ 引述《tino926 (走啦！去喝酒)》之銘言：
: Gmail:
: 1. IMAP 的功能實在慢到不實用。
: 2. IMAP + Thunderbird還要修改 config 才不會讓 Gmail 冒出一個奇怪的
: [IMAP\trash] 資料夾。
: 3. 標籤系統與目錄系統明明性質不同無法互相取代卻要硬幹
老實說，Google 加上 IMAP 功能真的是佛心來的，雖然以 Google 的水準來說，要
做就要做好，速度慢是要加強，但以 Google 的角度，原本是要以廣告來獲利，你用
Gmail 就乖乖順便看一些廣告，現在用 IMAP 完全沒廣告，也不用綁特殊的 client，
完全變成空間、流量和服務的提供者，也難怪現在幾個主要的郵件服務提供者只有
Google 敢這樣做。
以整合 tag 和 folder 兩種不太相同的組織方式來看，我也想不出還能有什麼更好的
整合法，當然可以說 Google 硬要整合是硬幹，讓 IMAP 用的感覺不太順手，也出現
一些小 bug (有些是 client 的問題)，但對於像是要用來 import mail 到 Gmail 之
類的用途來說， IMAP 是救星。
: 4. 無法同時看見信件列表與信件內容(又稱三欄式介面？)。雖然可以用better gmail的
: preview 功能來達成，但在新版的gmail中已無法使用了。
雖然我喜歡 Gmail 的做法，但我了解有人不喜歡。如果能有多種列表方式當然更好。
: Doc:
: 2. 不能打數學式。這樣就不能用它做筆記了……(奇怪，我以為google的開發人員應該也
: 常會需要用到數學吧)
是指數學式編輯器嗎? 那真是為難 Google 了。
我覺得如果能推出用 Latex 編輯並能把數學式呈現出來就能滿足大部分人的需求了。
雖然這個大部分也一定是極少數，應該不會是優先的需求才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.148.101
2F：→ blc:線上latex方程式轉png圖檔。 01/30 14:24
3F：推 danial:樓上給的網站好讚! 01/30 15:26
4F：推 slipa:感謝1F唷!第一次知道有這服務:P 01/30 15:40
6F：→ slipa:這個雖然直覺性較不足 不過可以選擇圖檔類型與解析度 01/30 15:40
7F：推 blc:剛好兩個合用，編出方程式後把latex碼貼到第二個網站。 01/31 12:03
8F：推 JFCC:如果能有隨見及得的文書編輯軟體支援latex方程式語法就好了 02/02 22:13