作者wctang (wctang)
看板Google
标题Re: [讨论] 可以说google的坏话吗
时间Wed Jan 30 12:35:29 2008
※ 引述《tino926 (走啦！去喝酒)》之铭言：
: Gmail:
: 1. IMAP 的功能实在慢到不实用。
: 2. IMAP + Thunderbird还要修改 config 才不会让 Gmail 冒出一个奇怪的
: [IMAP\trash] 资料夹。
: 3. 标签系统与目录系统明明性质不同无法互相取代却要硬干
老实说，Google 加上 IMAP 功能真的是佛心来的，虽然以 Google 的水准来说，要
做就要做好，速度慢是要加强，但以 Google 的角度，原本是要以广告来获利，你用
Gmail 就乖乖顺便看一些广告，现在用 IMAP 完全没广告，也不用绑特殊的 client，
完全变成空间、流量和服务的提供者，也难怪现在几个主要的邮件服务提供者只有
Google 敢这样做。
以整合 tag 和 folder 两种不太相同的组织方式来看，我也想不出还能有什麽更好的
整合法，当然可以说 Google 硬要整合是硬干，让 IMAP 用的感觉不太顺手，也出现
一些小 bug (有些是 client 的问题)，但对於像是要用来 import mail 到 Gmail 之
类的用途来说， IMAP 是救星。
: 4. 无法同时看见信件列表与信件内容(又称三栏式介面？)。虽然可以用better gmail的
: preview 功能来达成，但在新版的gmail中已无法使用了。
虽然我喜欢 Gmail 的做法，但我了解有人不喜欢。如果能有多种列表方式当然更好。
: Doc:
: 2. 不能打数学式。这样就不能用它做笔记了……(奇怪，我以为google的开发人员应该也
: 常会需要用到数学吧)
是指数学式编辑器吗? 那真是为难 Google 了。
我觉得如果能推出用 Latex 编辑并能把数学式呈现出来就能满足大部分人的需求了。
虽然这个大部分也一定是极少数，应该不会是优先的需求才是。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.148.101
2F：→ blc:线上latex方程式转png图档。 01/30 14:24
3F：推 danial:楼上给的网站好赞! 01/30 15:26
4F：推 slipa:感谢1F唷!第一次知道有这服务:P 01/30 15:40
6F：→ slipa:这个虽然直觉性较不足 不过可以选择图档类型与解析度 01/30 15:40
7F：推 blc:刚好两个合用，编出方程式後把latex码贴到第二个网站。 01/31 12:03
8F：推 JFCC:如果能有随见及得的文书编辑软体支援latex方程式语法就好了 02/02 22:13