正確來說~ 不及物動詞是沒有被動式 但偏偏 graduate這個字 它既是不及物 畢業於 又是及物 受證(畢業典禮上頒發畢業證書的那個動作) 就像我常常跟學生說~ 時態的選用在於你表達的重點 I graduated (from 某大學 ) in 1998. 過去簡單式 很簡單的一句話 輕描淡寫的描述過去 I was graduated in 1998 我被頒予畢業證書於1998 這個可能是在強調 某件事情 有可能是這個課程很難~但你通過了 或者是 延畢超多次 好不容易畢業了 都有可能 拙見~希望有幫助囉~ ※ 引述《kloudiacjy (Claudia)》之銘言： : 我有一愚蠢問題想請板上各位大大替我解疑惑，指點迷津 : 為什麼 I was graduated in 1998 可以成立啊? : Was+P.P.不是被動式嗎？ : 有人說 過去分詞當形容詞，所以這句話成立。 : 也有人說 針對畢業這個單字，可例外的讓他這樣使用。 : 何者正確？又，有正解嗎？ -- 「金蘋果語言中心」 http://tinyurl.com/7jyr96r 【英文加分，夢想成真】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.195.49