作者jwch (鋼琴上的吉他手)
看板Golden-Award
標題Re: [心得] 年專&國專
時間Sun Jun 30 01:14:39 2019
※ 引述《s83106 (Kuma)》之銘言：
: 這2年都在吵個問題 很煩
: 首先
: 假設評國專的是ABCDE評審
: 台語的是FGHIJ評審
: 但是評年專的評審，是上述ABCDEFGHIJ評審
: 國專的評審A可以聽到台語的之後，覺得台語比較好所以跑票
: 台語專輯的同理也有可能跑票
: 請問結果怎麼可能會一樣???
: 選項有5個 跟有20個 差別很大好嘛.....
: 不要再說什麼全班第2 全校第一這種話了.....
簡單來說就是 評分標準不同 評審群也不同
班上模範生第二名 可以因為在別班也有好人緣
拿到全校模範生
以前金曲獎發生過的例子
例如國語或台語專輯因為咬字、發音、順詞的問題被刷掉
或編曲、曲風、突破性的唱法反而脫穎而出
年度專輯的考量就不一樣了
簡單說就是哪張專輯再配合那年的氛圍才是最屌的
可能反映民情 劃時代的創新 精彩的批判 或引領風潮
班上模範生第一名 可能成績班上第一 又幫班上拿下運動第一名
班上模範生第二名 因為不同班的同學也照顧 又替學校籌備運動會園遊會 變全校模範
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.193.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1561828482.A.435.html
1F：→ beautyptt: 可是UB連國專都不是第二名 06/30 01:16
2F：推 s83106: 樓上 這一樣不影響...... 06/30 01:16
3F：推 mnyan0503: 就是評比標準不同而已啊 06/30 01:17
4F：推 jay3300: 為什麼要一直拿模範生來比喻？爭議是獎本身 跟評審怎麼 06/30 01:19
5F：→ jay3300: 投沒關係 06/30 01:19
6F：推 XD15041: 年專代表本年最好 但卻不是國專最好 本來就有點小怪 06/30 01:23
7F：推 tp6vup4: 為什麼一定要國專最好? 客語台語原住民語專輯很糟是嗎? 06/30 01:24
8F：→ LVCOW: 評比標準不一樣 06/30 01:25
9F：推 zego41: 盲點是，如果年專是不同語言的就算了，同是國語能拿年專 06/30 01:25
10F：→ zego41: 卻拿不了國專就滿奇怪的 06/30 01:25
11F：推 XD15041: 如果年專是其他語言當然沒問題 但剛好是國語 難免落人口 06/30 01:26
12F：→ XD15041: 舌 06/30 01:26
13F：→ s83106: 樣本 評審群問題 一點都不怪 06/30 01:26
14F：推 tp6vup4: 評審人數不同 結果當然就不一定相同 有這麼難懂= = 06/30 01:28
15F：→ artcicaday: 搞不好在國專也沒前三名。 06/30 01:28
16F：推 s83106: 有些人可以不要用想的 拿紙出來 自己畫一下就懂了 06/30 01:29
17F：推 Fenoxycarb: 到底怪在哪裡= =蔡英文vs朱選總統時大勝，那你會覺得 06/30 01:29
18F：→ Fenoxycarb: 蔡英文在新北市選不贏朱但總統大勝很怪嗎？蔡可以拿 06/30 01:29
19F：→ Fenoxycarb: 全台的總冠軍但是拿不到新北市的冠軍啊～ 06/30 01:29
20F：→ tp6vup4: 為何其他語言就沒問題? 其他語言也有他們的最佳專輯啊= = 06/30 01:29
21F：→ jwch: 評審人數不同 切入角度也不同 結果不同不是很正常嗎? 06/30 01:30
22F：推 zego41: 只能說評審群跟樣本不一樣，比較的基準點自然也不一樣 06/30 01:30
23F：推 leofann: 評審樣本數就不同...一點都不奇怪啊... 06/30 01:30
24F：→ Fenoxycarb: 他們就是在同一個小項目中和在全體大項目中勝負易位 06/30 01:30
25F：→ Fenoxycarb: 的例子啊 06/30 01:30
26F：→ beautyptt: 原住民專輯也不是沒拿過年專啊 06/30 01:31
27F：推 s83106: 總統大選不會覺得怪 但覺得年專國專怪 真的搞笑 06/30 01:31
28F：→ s83106: 動下腦 真的 06/30 01:31
29F：推 jahnny: 因為是評審投票 可以拿韓國瑜來說 韓國瑜在高雄拿到最高票 06/30 01:32
30F：→ jahnny: 但全台灣 韓國瑜就不一定拿到最高票的意思啊 XD 06/30 01:32
31F：推 vanessahu: 感覺有點像選世界小姐一樣？可能參賽者有全國第一美 06/30 01:37
32F：→ vanessahu: 但冠軍卻是第二美或是其他人 06/30 01:37
33F：推 mnyan0503: 有原住民專輯拿年專喔 桑布伊 06/30 01:37
34F：→ mnyan0503: 喔我看錯了沒事 06/30 01:38
35F：推 bio2133: 年專不代表最好，只是最有代表性 06/30 01:43
36F：→ petesam: 年專在國專連最後討論都沒有，反而很像安慰奬 06/30 01:45
37F：推 leaderweb: 年專有甚麼用?國語以外的專輯都來陪榜 06/30 01:45
38F：推 beautyptt: 我一直覺得年專最強 06/30 01:46
39F：推 bio2133: 最有代表性卻只從各類最佳去選，也是有點小怪就是了 06/30 01:46
40F：推 zego41: 年專國專不同感覺就是少了什麼 06/30 01:46
41F：→ jwch: 很多人好像很難接受年專國專切入角度不同這件事 06/30 01:47
42F：推 amei30321: 用投票機制去看就能得到答案了 這問題每年都要吵一次 06/30 01:51
43F：推 beautyptt: 獎都是越大越後頒 如果只是代表性可像年歌放前面 06/30 01:53
44F：推 tp6vup4: 28屆最佳原住民專輯也不是桑布伊得 但年度專輯卻是桑布伊 06/30 01:56
45F：推 zxc123519: 年專主要問題在於入圍名單啊... 06/30 01:56
46F：→ tp6vup4: 就評審人數不同 思考的方向也不同 到底是在奇怪什麼= = 06/30 01:57
47F：推 LVCOW: 專輯入圍數不同，評審也不同，討論內容也不一樣 06/30 02:05
48F：→ LVCOW: 想想如果你今天有5個選擇，跟有50個選擇，大家下去投票，就 06/30 02:06
49F：→ LVCOW: 是會有不一樣的結果 06/30 02:06
50F：→ wulaw5566: 因為國專會考慮唱功等專業元素，年專比較多是社會性跟 06/30 02:20
51F：→ wulaw5566: 反映時代。 06/30 02:20
52F：推 petesam: 年專應該廢除，太具爭議性了。國語評審去評原住民？光歌 06/30 02:34
53F：→ petesam: 詞的含義就無法感受了 06/30 02:34
54F：推 petesam: 硬是多這個獎出來真的就是劃蛇添足，每年都吵一次 06/30 02:36
55F：推 shengju1029: 我比較不懂年專為什麼不選出入圍者就好，每年國台原 06/30 02:37
56F：推 shengju1029: 客統包，真的是所有專輯都有優秀到入圍年專嗎？而獎 06/30 02:37
57F：推 shengju1029: 項分類的關係，演奏類專輯沒有年專的資格，難道演奏 06/30 02:37
58F：推 shengju1029: 類不夠資格當一張年度專輯嗎？覺得主辦單位根本沒有 06/30 02:37
59F：推 shengju1029: 認真思考獎項的分類和規定 06/30 02:37
60F：推 vuvuvuyu: 這邏輯又在哪裡？照你這樣說賽德克巴萊是不是只有懂日 06/30 02:38
61F：→ vuvuvuyu: 文懂賽德克語才能評審這部電影能不能得獎，因為這樣才 06/30 02:38
62F：→ vuvuvuyu: 能體會台詞本身的意義，不覺得可笑嗎 06/30 02:38
63F：推 petesam: 那請問其他語種的評審打臉國語專輯的評審是怎樣？ 06/30 02:45
64F：推 vuvuvuyu: 為什麼你覺得是打臉？本身在切入最佳國語專輯跟年度專 06/30 02:46
65F：→ vuvuvuyu: 輯的選項時評審選擇的範圍跟評選的標準都會有變化了 06/30 02:46
66F：推 petesam: 電影是因爲評審本來就沒分語種了，這是音樂 06/30 02:47
67F：→ petesam: 如果每年都爭吵一次還會是有意義的獎項嗎？ 06/30 02:48
68F：推 vuvuvuyu: 音樂又怎樣？所以一定要完全懂該語言才能理解那個語言 06/30 02:48
69F：→ vuvuvuyu: 的音樂是嗎？你是正在這樣主張？ 06/30 02:48
70F：→ petesam: 幾乎每次評審團主席都無法明確解釋年專得獎原因就知道這 06/30 02:51
71F：→ petesam: 獎很尷尬 06/30 02:51
72F：推 vuvuvuyu: 在我來看今年蔡依林專輯得獎原因很明確，只是有人拒絕 06/30 02:51
73F：→ vuvuvuyu: 相信拒絕承認，沈溺在不存在的「最佳」標準 06/30 02:51
74F：→ petesam: 討論這個不是爲了蔡，去年eason拿到也ㄧ臉茫然，你要不要 06/30 02:54
75F：→ petesam: 去看他去年的感言 06/30 02:54
76F：推 vuvuvuyu: 再來從今年年度專輯入圍名單來看，除了納入所有最佳入 06/30 02:55
77F：→ vuvuvuyu: 圍專輯，也另外選出評審團覺得很好的Love當入圍名單，這 06/30 02:55
78F：→ vuvuvuyu: 方式已經是減少很多出現遺珠之憾，也不會讓評審還要重 06/30 02:55
79F：→ vuvuvuyu: 複考慮那些已入圍名單的折衷方式了，目前年度專輯還是歸 06/30 02:55
80F：→ vuvuvuyu: 類在演唱類上，覺得要納入演奏類專輯不是不能討論 06/30 02:55
81F：推 vuvuvuyu: 所以你討論到底為了什麼？因為有人不了解這個獎的評審 06/30 02:57
82F：→ vuvuvuyu: 方式，所以要取消這個獎？ 06/30 02:57
83F：推 vuvuvuyu: 還是金曲獎此獎不能滿足一般大眾對於「最佳」之標準， 06/30 03:00
84F：→ vuvuvuyu: 所以應該取消？ 06/30 03:00
85F：→ petesam: 那更好的做法是各語種選最佳的來做評比，全部評審坐下來 06/30 03:00
86F：→ petesam: 一起討論特定幾張專輯 06/30 03:00
87F：→ petesam: 我確實認為金曲獎已經混淆了最佳專輯的印象，尤其是同語 06/30 03:02
88F：→ petesam: 種出現不一樣的結果 06/30 03:02
89F：推 vuvuvuyu: 為什麼這樣更好？年度專輯本身就是要打破語言限制去挑， 06/30 03:03
90F：→ vuvuvuyu: 你又建議一定要最佳得獎才能入選 06/30 03:03
91F：→ vuvuvuyu: 你沒有發現你這個評審方式才是會導致年度專輯獎內涵自 06/30 03:03
92F：→ vuvuvuyu: 相矛盾 06/30 03:03
93F：推 vuvuvuyu: 年度專輯獎從今年入圍名單來看，他就是不要用語言來區 06/30 03:05
94F：→ vuvuvuyu: 分，去廣泛評選各專輯，你的作法反而導致年度專輯的入 06/30 03:05
95F：→ vuvuvuyu: 圍名單預設會是所有專輯扣掉各語言入圍但沒得獎 06/30 03:05
96F：→ vuvuvuyu: 年度專輯刻意把最佳拿掉，就代表他在意義上不一樣的， 06/30 03:06
97F：→ vuvuvuyu: 而你只是在追尋那個不存在的最佳，然後自以為最佳被混淆 06/30 03:06
98F：推 petesam: 或許你一直想強調的是蔡的專輯夠格拿這個獎吧.... 06/30 03:08
99F：推 vuvuvuyu: 我不懂你的邏輯是怎麼跳到我只是想證明蔡夠格拿這個獎， 06/30 03:09
100F：→ vuvuvuyu: 雖然我確實覺得，但不僅止於此 06/30 03:09
101F：推 vuvuvuyu: 從開始就想釐清到底是哪裡覺得年度歌曲有爭議，有爭議 06/30 03:20
102F：→ vuvuvuyu: 到值得廢除，結果講一講不回應跳下一點，講到最後乾脆 06/30 03:20
103F：→ vuvuvuyu: 說別人是為了護航今年得獎者，我也是黑人問號 06/30 03:20
104F：推 sumins: 簡單的講孫是國語人自嗨 而蔡更容易被其他語言的人接受 06/30 04:15
105F：→ sumins: 放到國外“可能“蔡的專輯更受歡迎 06/30 04:15
106F：推 sumins: 所以蔡的專輯跨語言性比較強 06/30 04:16
107F：推 sumins: 而只用個語言最佳會導致其他語言的人根本不喜歡你的最佳 06/30 04:18
108F：→ sumins: 孫是還好 像林憶蓮的專輯其他語言的人根本不想聽 06/30 04:18
109F：噓 TomHolland: 你又知道其他國家的人不想聽，一堆人都會通靈還是附 06/30 11:30
110F：→ TomHolland: 身啊，真的很有事。 06/30 11:30
111F：推 zxc123519: 年專到底跟語言有啥關係 為啥入圍是最佳語言入圍的加總 06/30 11:35
112F：→ greenishch: 可是評審不是都同一群嗎 06/30 21:01