作者jwch (钢琴上的吉他手)
看板Golden-Award
标题Re: [心得] 年专&国专
时间Sun Jun 30 01:14:39 2019
※ 引述《s83106 (Kuma)》之铭言：
: 这2年都在吵个问题 很烦
: 首先
: 假设评国专的是ABCDE评审
: 台语的是FGHIJ评审
: 但是评年专的评审，是上述ABCDEFGHIJ评审
: 国专的评审A可以听到台语的之後，觉得台语比较好所以跑票
: 台语专辑的同理也有可能跑票
: 请问结果怎麽可能会一样???
: 选项有5个 跟有20个 差别很大好嘛.....
: 不要再说什麽全班第2 全校第一这种话了.....
简单来说就是 评分标准不同 评审群也不同
班上模范生第二名 可以因为在别班也有好人缘
拿到全校模范生
以前金曲奖发生过的例子
例如国语或台语专辑因为咬字、发音、顺词的问题被刷掉
或编曲、曲风、突破性的唱法反而脱颖而出
年度专辑的考量就不一样了
简单说就是哪张专辑再配合那年的氛围才是最屌的
可能反映民情 划时代的创新 精彩的批判 或引领风潮
班上模范生第一名 可能成绩班上第一 又帮班上拿下运动第一名
班上模范生第二名 因为不同班的同学也照顾 又替学校筹备运动会园游会 变全校模范
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.193.119 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1561828482.A.435.html
1F：→ beautyptt: 可是UB连国专都不是第二名 06/30 01:16
2F：推 s83106: 楼上 这一样不影响...... 06/30 01:16
3F：推 mnyan0503: 就是评比标准不同而已啊 06/30 01:17
4F：推 jay3300: 为什麽要一直拿模范生来比喻？争议是奖本身 跟评审怎麽 06/30 01:19
5F：→ jay3300: 投没关系 06/30 01:19
6F：推 XD15041: 年专代表本年最好 但却不是国专最好 本来就有点小怪 06/30 01:23
7F：推 tp6vup4: 为什麽一定要国专最好? 客语台语原住民语专辑很糟是吗? 06/30 01:24
8F：→ LVCOW: 评比标准不一样 06/30 01:25
9F：推 zego41: 盲点是，如果年专是不同语言的就算了，同是国语能拿年专 06/30 01:25
10F：→ zego41: 却拿不了国专就满奇怪的 06/30 01:25
11F：推 XD15041: 如果年专是其他语言当然没问题 但刚好是国语 难免落人口 06/30 01:26
12F：→ XD15041: 舌 06/30 01:26
13F：→ s83106: 样本 评审群问题 一点都不怪 06/30 01:26
14F：推 tp6vup4: 评审人数不同 结果当然就不一定相同 有这麽难懂= = 06/30 01:28
15F：→ artcicaday: 搞不好在国专也没前三名。 06/30 01:28
16F：推 s83106: 有些人可以不要用想的 拿纸出来 自己画一下就懂了 06/30 01:29
17F：推 Fenoxycarb: 到底怪在哪里= =蔡英文vs朱选总统时大胜，那你会觉得 06/30 01:29
18F：→ Fenoxycarb: 蔡英文在新北市选不赢朱但总统大胜很怪吗？蔡可以拿 06/30 01:29
19F：→ Fenoxycarb: 全台的总冠军但是拿不到新北市的冠军啊～ 06/30 01:29
20F：→ tp6vup4: 为何其他语言就没问题? 其他语言也有他们的最佳专辑啊= = 06/30 01:29
21F：→ jwch: 评审人数不同 切入角度也不同 结果不同不是很正常吗? 06/30 01:30
22F：推 zego41: 只能说评审群跟样本不一样，比较的基准点自然也不一样 06/30 01:30
23F：推 leofann: 评审样本数就不同...一点都不奇怪啊... 06/30 01:30
24F：→ Fenoxycarb: 他们就是在同一个小项目中和在全体大项目中胜负易位 06/30 01:30
25F：→ Fenoxycarb: 的例子啊 06/30 01:30
26F：→ beautyptt: 原住民专辑也不是没拿过年专啊 06/30 01:31
27F：推 s83106: 总统大选不会觉得怪 但觉得年专国专怪 真的搞笑 06/30 01:31
28F：→ s83106: 动下脑 真的 06/30 01:31
29F：推 jahnny: 因为是评审投票 可以拿韩国瑜来说 韩国瑜在高雄拿到最高票 06/30 01:32
30F：→ jahnny: 但全台湾 韩国瑜就不一定拿到最高票的意思啊 XD 06/30 01:32
31F：推 vanessahu: 感觉有点像选世界小姐一样？可能参赛者有全国第一美 06/30 01:37
32F：→ vanessahu: 但冠军却是第二美或是其他人 06/30 01:37
33F：推 mnyan0503: 有原住民专辑拿年专喔 桑布伊 06/30 01:37
34F：→ mnyan0503: 喔我看错了没事 06/30 01:38
35F：推 bio2133: 年专不代表最好，只是最有代表性 06/30 01:43
36F：→ petesam: 年专在国专连最後讨论都没有，反而很像安慰奬 06/30 01:45
37F：推 leaderweb: 年专有甚麽用?国语以外的专辑都来陪榜 06/30 01:45
38F：推 beautyptt: 我一直觉得年专最强 06/30 01:46
39F：推 bio2133: 最有代表性却只从各类最佳去选，也是有点小怪就是了 06/30 01:46
40F：推 zego41: 年专国专不同感觉就是少了什麽 06/30 01:46
41F：→ jwch: 很多人好像很难接受年专国专切入角度不同这件事 06/30 01:47
42F：推 amei30321: 用投票机制去看就能得到答案了 这问题每年都要吵一次 06/30 01:51
43F：推 beautyptt: 奖都是越大越後颁 如果只是代表性可像年歌放前面 06/30 01:53
44F：推 tp6vup4: 28届最佳原住民专辑也不是桑布伊得 但年度专辑却是桑布伊 06/30 01:56
45F：推 zxc123519: 年专主要问题在於入围名单啊... 06/30 01:56
46F：→ tp6vup4: 就评审人数不同 思考的方向也不同 到底是在奇怪什麽= = 06/30 01:57
47F：推 LVCOW: 专辑入围数不同，评审也不同，讨论内容也不一样 06/30 02:05
48F：→ LVCOW: 想想如果你今天有5个选择，跟有50个选择，大家下去投票，就 06/30 02:06
49F：→ LVCOW: 是会有不一样的结果 06/30 02:06
50F：→ wulaw5566: 因为国专会考虑唱功等专业元素，年专比较多是社会性跟 06/30 02:20
51F：→ wulaw5566: 反映时代。 06/30 02:20
52F：推 petesam: 年专应该废除，太具争议性了。国语评审去评原住民？光歌 06/30 02:34
53F：→ petesam: 词的含义就无法感受了 06/30 02:34
54F：推 petesam: 硬是多这个奖出来真的就是划蛇添足，每年都吵一次 06/30 02:36
55F：推 shengju1029: 我比较不懂年专为什麽不选出入围者就好，每年国台原 06/30 02:37
56F：推 shengju1029: 客统包，真的是所有专辑都有优秀到入围年专吗？而奖 06/30 02:37
57F：推 shengju1029: 项分类的关系，演奏类专辑没有年专的资格，难道演奏 06/30 02:37
58F：推 shengju1029: 类不够资格当一张年度专辑吗？觉得主办单位根本没有 06/30 02:37
59F：推 shengju1029: 认真思考奖项的分类和规定 06/30 02:37
60F：推 vuvuvuyu: 这逻辑又在哪里？照你这样说赛德克巴莱是不是只有懂日 06/30 02:38
61F：→ vuvuvuyu: 文懂赛德克语才能评审这部电影能不能得奖，因为这样才 06/30 02:38
62F：→ vuvuvuyu: 能体会台词本身的意义，不觉得可笑吗 06/30 02:38
63F：推 petesam: 那请问其他语种的评审打脸国语专辑的评审是怎样？ 06/30 02:45
64F：推 vuvuvuyu: 为什麽你觉得是打脸？本身在切入最佳国语专辑跟年度专 06/30 02:46
65F：→ vuvuvuyu: 辑的选项时评审选择的范围跟评选的标准都会有变化了 06/30 02:46
66F：推 petesam: 电影是因爲评审本来就没分语种了，这是音乐 06/30 02:47
67F：→ petesam: 如果每年都争吵一次还会是有意义的奖项吗？ 06/30 02:48
68F：推 vuvuvuyu: 音乐又怎样？所以一定要完全懂该语言才能理解那个语言 06/30 02:48
69F：→ vuvuvuyu: 的音乐是吗？你是正在这样主张？ 06/30 02:48
70F：→ petesam: 几乎每次评审团主席都无法明确解释年专得奖原因就知道这 06/30 02:51
71F：→ petesam: 奖很尴尬 06/30 02:51
72F：推 vuvuvuyu: 在我来看今年蔡依林专辑得奖原因很明确，只是有人拒绝 06/30 02:51
73F：→ vuvuvuyu: 相信拒绝承认，沈溺在不存在的「最佳」标准 06/30 02:51
74F：→ petesam: 讨论这个不是爲了蔡，去年eason拿到也ㄧ脸茫然，你要不要 06/30 02:54
75F：→ petesam: 去看他去年的感言 06/30 02:54
76F：推 vuvuvuyu: 再来从今年年度专辑入围名单来看，除了纳入所有最佳入 06/30 02:55
77F：→ vuvuvuyu: 围专辑，也另外选出评审团觉得很好的Love当入围名单，这 06/30 02:55
78F：→ vuvuvuyu: 方式已经是减少很多出现遗珠之憾，也不会让评审还要重 06/30 02:55
79F：→ vuvuvuyu: 复考虑那些已入围名单的折衷方式了，目前年度专辑还是归 06/30 02:55
80F：→ vuvuvuyu: 类在演唱类上，觉得要纳入演奏类专辑不是不能讨论 06/30 02:55
81F：推 vuvuvuyu: 所以你讨论到底为了什麽？因为有人不了解这个奖的评审 06/30 02:57
82F：→ vuvuvuyu: 方式，所以要取消这个奖？ 06/30 02:57
83F：推 vuvuvuyu: 还是金曲奖此奖不能满足一般大众对於「最佳」之标准， 06/30 03:00
84F：→ vuvuvuyu: 所以应该取消？ 06/30 03:00
85F：→ petesam: 那更好的做法是各语种选最佳的来做评比，全部评审坐下来 06/30 03:00
86F：→ petesam: 一起讨论特定几张专辑 06/30 03:00
87F：→ petesam: 我确实认为金曲奖已经混淆了最佳专辑的印象，尤其是同语 06/30 03:02
88F：→ petesam: 种出现不一样的结果 06/30 03:02
89F：推 vuvuvuyu: 为什麽这样更好？年度专辑本身就是要打破语言限制去挑， 06/30 03:03
90F：→ vuvuvuyu: 你又建议一定要最佳得奖才能入选 06/30 03:03
91F：→ vuvuvuyu: 你没有发现你这个评审方式才是会导致年度专辑奖内涵自 06/30 03:03
92F：→ vuvuvuyu: 相矛盾 06/30 03:03
93F：推 vuvuvuyu: 年度专辑奖从今年入围名单来看，他就是不要用语言来区 06/30 03:05
94F：→ vuvuvuyu: 分，去广泛评选各专辑，你的作法反而导致年度专辑的入 06/30 03:05
95F：→ vuvuvuyu: 围名单预设会是所有专辑扣掉各语言入围但没得奖 06/30 03:05
96F：→ vuvuvuyu: 年度专辑刻意把最佳拿掉，就代表他在意义上不一样的， 06/30 03:06
97F：→ vuvuvuyu: 而你只是在追寻那个不存在的最佳，然後自以为最佳被混淆 06/30 03:06
98F：推 petesam: 或许你一直想强调的是蔡的专辑够格拿这个奖吧.... 06/30 03:08
99F：推 vuvuvuyu: 我不懂你的逻辑是怎麽跳到我只是想证明蔡够格拿这个奖， 06/30 03:09
100F：→ vuvuvuyu: 虽然我确实觉得，但不仅止於此 06/30 03:09
101F：推 vuvuvuyu: 从开始就想厘清到底是哪里觉得年度歌曲有争议，有争议 06/30 03:20
102F：→ vuvuvuyu: 到值得废除，结果讲一讲不回应跳下一点，讲到最後乾脆 06/30 03:20
103F：→ vuvuvuyu: 说别人是为了护航今年得奖者，我也是黑人问号 06/30 03:20
104F：推 sumins: 简单的讲孙是国语人自嗨 而蔡更容易被其他语言的人接受 06/30 04:15
105F：→ sumins: 放到国外“可能“蔡的专辑更受欢迎 06/30 04:15
106F：推 sumins: 所以蔡的专辑跨语言性比较强 06/30 04:16
107F：推 sumins: 而只用个语言最佳会导致其他语言的人根本不喜欢你的最佳 06/30 04:18
108F：→ sumins: 孙是还好 像林忆莲的专辑其他语言的人根本不想听 06/30 04:18
109F：嘘 TomHolland: 你又知道其他国家的人不想听，一堆人都会通灵还是附 06/30 11:30
110F：→ TomHolland: 身啊，真的很有事。 06/30 11:30
111F：推 zxc123519: 年专到底跟语言有啥关系 为啥入围是最佳语言入围的加总 06/30 11:35
112F：→ greenishch: 可是评审不是都同一群吗 06/30 21:01