作者wgs86 (CARIDEE)
看板Golden-Award
標題Re: [新聞] 桑布伊獲金曲年度專輯 展現包容力勝出
時間Sun Jun 25 00:01:28 2017
很多人不看推文，一直鬼打牆，想說來發一篇讓大家打臉的好了
1.決審評審共20名，評原民專輯跟年專都是這20名，當然其中可能有些利益迴避
2.而入圍是由92人次的評審決議
3.全班第二跟全校第一，這個本身就是只看分數的考試觀念，但決議是投票制
4.每一次投票，沒有過半就要進到下一輪，中間會有討論跟拉票
5.所以某獎項可以是10:9:1，到了年專，可能變成0:9:0:1:1:9，最後一輪變成10:8，兩
位棄票，等等都有可能，有一種東西叫做跑票，喜歡阿仍仍可以更喜歡五月天
6.音樂就是不客觀，才需要用投票來決定
7.(補充)我覺得年度專輯的設計反而因為投票機制而有意義，就是當24張專輯擺一起時
這20個人的喜好就會改變，但我承認應該說明評審團獎給的意義與此的不同
但創作上，很多時候會看到別人的框架，例如經費、成本不同，評審團獎有時候的意義
在鼓勵
※ 引述《sg015605 (lavender)》之銘言：
: 桑布伊獲金曲年度專輯 展現包容力勝出
: http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201706245025.aspx
: 桑布伊獲年度專輯 黃韻玲：展現包容力
: （中央社記者余曉涵台北24日電）第28屆金曲獎評審團主席黃韻玲今天說，年度專輯獎
得
: 主桑布伊的「桑布伊創作專輯-椏幹」展現了最大的包容力，以音樂性來說，桑布伊除
了
: 不只唱古調，更做古調的傳人。
: 原住民歌手桑布伊以「桑布伊創作專輯-椏幹」在第28屆金曲獎拿下今年的年度專輯獎
。
: 評審團主席黃韻玲說，今年年度專輯總共經過5輪投票，最後桑布伊跟五月天一對一廝
殺
: ，以10票勝出。
: 黃韻玲表示，她覺得桑布伊的專輯裡展現了最大的包容力，以音樂性來說，桑布伊是致
力
: 作古調的人，但桑布伊不是唱古調而是要做古調傳人，她也希望為原住民音樂有新的傳
承
: 。
: 由於桑布伊也有入圍最佳原住民語專輯獎，但輸給阿爆的「vavayan 女人」，引發外界
討
: 論。對此黃韻玲說，投票機制就是這樣，每個獎項都是獨立的。
: 黃韻玲解釋，這是個全新的思考模式，24個入圍者都有機會。黃韻玲說，年度專輯會看
音
: 樂性，影響一整個精神層面。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.213.232
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1498320091.A.6F9.html
※ 編輯: wgs86 (140.112.213.232), 06/25/2017 00:03:47
1F：推 Shxt: 整個過程都沒有問題，最終就年度專輯這個獎 到底是甚麼意義 06/25 00:05
2F：推 Karrie1991: 感覺年度專輯跟評審團獎的意義有點重疊了... 06/25 00:06
3F：→ wgs86: 林生祥當年棄拿客語專輯獎項，就是希望可以不同語言一起評 06/25 00:07
4F：→ danms: 贏誰都可以 為什麼可以贏阿爆...前面都赢不了後面怎麼贏的 06/25 00:08
5F：→ danms: ？ 06/25 00:08
6F：推 neilisme: 除非找來會個語言的評審 不然全部一起評是要怎麼評 06/25 00:09
7F：→ shinway: 難道真以為藝術比賽贏跟考試分數贏 是同一件事嗎？ 06/25 00:10
8F：→ wgs86: 投阿爆的，可以全部跑票投五月天跟郭頂，每個人口味不同， 06/25 00:10
9F：→ wgs86: 沒有輸贏的問題，只有評審喜好問題，danms，很多事情不是 06/25 00:11
10F：→ wgs86: 只看分數來決定 06/25 00:11
※ 編輯: wgs86 (140.112.212.4), 06/25/2017 00:13:57
11F：推 Shxt: 所以還是機制有問題 這種有上下位階的獎項 最後大獎應該最 06/25 00:12
12F：→ Shxt: 後投 06/25 00:12
13F：→ danms: 那請解釋...如果該專輯真的那麼好 為什麼原民輸阿爆...評審 06/25 00:13
14F：→ danms: 不同？ 06/25 00:13
15F：→ wgs86: 沒有輸，是投票給他的人比較少，當有其他更好的人出現， 06/25 00:14
16F：推 JoeyChen: 對手不一樣 變數就不一樣 結果不一樣也蠻合理的 06/25 00:14
17F：→ wgs86: 2人覺得阿爆不適合拿第一名，可是其餘9人還是覺得桑布衣好 06/25 00:15
18F：推 Shxt: 投票機制導致這樣結果完全合理，但投票機制本身不合理 06/25 00:15
19F：→ danms: 真的評審覺得好的卻不是該分類最佳 那評審有何專業可言？ 06/25 00:16
20F：→ wgs86: 所以投票機制，就是為每個獎項增加不同的比較，因為音樂本 06/25 00:16
21F：→ wgs86: 身是主觀感受，你們覺得最佳，別人不見得覺得 06/25 00:17
22F：→ WBUltimatum: 感覺原民音樂專業的評審應該是偏好桑布依的 06/25 00:17
23F：→ WBUltimatum: 而且很死忠XD 06/25 00:17
24F：→ danms: 抑或說這獎專業何在？評審相同 多了幾個選擇可以選出不同 06/25 00:18
25F：→ danms: 結果？會不會再投一次 全部奬全換？ 06/25 00:18
26F：→ wgs86: 這6個人比，A可能是高票，但24個人比，B可能更多擁護者 06/25 00:18
27F：→ wgs86: 選舉也可能這樣，國民黨初選勝出，但泛藍票拿不到全部(離題 06/25 00:19
28F：推 lovecfcm: 多了選項，選擇會變有什麼問題嗎？這有這麼難懂？ 06/25 00:19
29F：→ danms: 所以都不投自己專長的 都去投給別人...所以最想哭的是原民 06/25 00:21
30F：→ danms: 的評審吧 被打臉超大 06/25 00:21
31F：→ wgs86: 對阿，我放棄專業解釋，請去下方看可樂牛奶吧 06/25 00:22
32F：推 ffaatt: 設立獎項時就有衝突 現在解釋是挖洞給評審跳嗎 06/25 00:24