作者jackynick (gogogogog)
看板Golden-Award
標題Re: [新聞] 金曲矯枉過正 拿周董開刀
時間Tue Jun 13 12:05:44 2006
※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之銘言：
太誇張了...有偏見也能當評審喔?
我看 這些評審的確都是專業音樂人啦...
但是是不接觸流行音樂的音樂人...
沒有流行觀念..
"更提出往年金 曲焦點都在周身上，難道台灣就沒有別的音樂更值得被鼓勵了嗎？"
這句話更奇怪了....一張去年銷售量第一的專輯有爛到入圍資格都沒有嗎?
東風辦金曲一屆一屆更進步..但ꐠ新聞局所把持的評審水準
卻越來越不合格..越偏!
: 金曲矯枉過正 拿周董開刀
: 記者段子薇／台北報導
: 周杰倫為何沒入圍本屆金曲獎？評審總召集人劉亞文的說法是：「這是公平競爭下的結果
: ，若金曲有最佳演藝人員獎項，就非周杰倫莫屬！」
: 但卻有幾位不願具名的評審透露，評審團中有半數人對周杰倫很排斥，甚至提出「周杰倫
: 往年都是焦點，這次應該要鼓勵別的音樂類型」的論點，周杰倫或許因此成為矯枉過正下
: 的犧牲品。
: 焦點不能老是周杰倫？
: 隨著第17屆金曲獎頒獎典禮結束，周杰倫在今年個人獎項入圍全數摃龜的原因，似乎也成
: 了無頭公案。前晚，本屆金曲評審總召劉亞文面對這個問題，先要媒體換個角度恭喜周杰
: 倫，理由是為他作詞、編曲，甚至他栽培的南拳媽媽都入圍，領域更寬、貢獻更大，應獲
: 「最佳演藝人員」肯定，可惜金曲沒有這個獎項，所以周杰倫縱使票數高，仍高不過其他
: 競爭對手。
: 但卻有幾位評審透露，周杰倫未入圍的主因，一是年齡大的評審聽不懂周在唱什麼，還有
: 評審發言說：「他咬字不清，根本聽不懂！」二是有不少反周派堅持立場，更提出往年金
: 曲焦點都在周身上，難道台灣就沒有別的音樂更值得被鼓勵了嗎？擁周派則強調，周的音
: 樂豐富，沒差到連入圍都摃龜的下場，但反周派仍堅持立場，最後投票表決，周杰倫還是
: 摃龜！
: 咬字不清說法讓人質疑
: 擁周派評審說，反周派認為咬字不清的理論套在周的身上成立，但伍佰一樣咬字不清，最
: 後獲得的獎項還是台語歌王，讓人懷疑這套理論的合理性。
: 有評審說，今年擁周、反周立場鮮明，但最後入圍與否還是要看投票結果，就算雙方只差
: 1、2票，仍要尊重相對多數的決定。而這次的得獎名單，也是處於這兩個極端的微小交集
: ，就算外界質疑看不懂評審遴選的依據，得獎名單有分豬肉之嫌，也沒有辦法。
: 轉貼自 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/12/today-show7.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.179.158
1F：推 fiona56:對呀 又不是頒最佳進步獎 220.131.67.180 06/13 13:30
2F：推 faye3w:我覺得500咬字比周魯蛋好很多@@" 140.128.196.93 06/13 13:55
3F：推 mansonrock:那你看看小蟲吧 那個更難看 59.104.224.118 06/13 14:44
4F：推 jsfoeny:金曲獎≠最佳銷售獎 61.216.2.32 06/13 14:57
5F：→ jsfoeny:金曲獎≠大眾流行音樂獎 61.216.2.32 06/13 14:58
6F：推 justgogogo:許多銷售好的專輯不也得獎了!? 210.85.186.60 06/13 15:11
7F：推 jackynick:但是金曲獎是不專業的一群人辦的.. 59.104.179.158 06/13 15:52
8F：→ jackynick:金曲獎是依洩不專業的人當評審... 59.104.179.158 06/13 15:54
9F：→ jackynick:既然不是流行音樂獎... 59.104.179.158 06/13 15:55
10F：→ jackynick:納幹麻分流行和非流行?混在一起平不就好 59.104.179.158 06/13 15:56
11F：推 nwohippo:jackynick真專業啊 220.139.3.222 06/13 17:06
12F：→ supertako:請不要拿大陸新聞來批評台灣金曲 都亂寫218.165.106.126 06/13 18:34
13F：→ supertako:你是去哪裡看到評審不專業?你比較專業嗎218.165.106.126 06/13 18:46
14F：推 final01:jackynick一定是超級音樂評審~失敬! 140.134.35.52 06/13 18:56