作者jackynick (gogogogog)
看板Golden-Award
标题Re: [新闻] 金曲矫枉过正 拿周董开刀
时间Tue Jun 13 12:05:44 2006
※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之铭言：
太夸张了...有偏见也能当评审喔?
我看 这些评审的确都是专业音乐人啦...
但是是不接触流行音乐的音乐人...
没有流行观念..
"更提出往年金 曲焦点都在周身上，难道台湾就没有别的音乐更值得被鼓励了吗？"
这句话更奇怪了....一张去年销售量第一的专辑有烂到入围资格都没有吗?
东风办金曲一届一届更进步..但ꐠ新闻局所把持的评审水准
却越来越不合格..越偏!
: 金曲矫枉过正 拿周董开刀
: 记者段子薇／台北报导
: 周杰伦为何没入围本届金曲奖？评审总召集人刘亚文的说法是：「这是公平竞争下的结果
: ，若金曲有最佳演艺人员奖项，就非周杰伦莫属！」
: 但却有几位不愿具名的评审透露，评审团中有半数人对周杰伦很排斥，甚至提出「周杰伦
: 往年都是焦点，这次应该要鼓励别的音乐类型」的论点，周杰伦或许因此成为矫枉过正下
: 的牺牲品。
: 焦点不能老是周杰伦？
: 随着第17届金曲奖颁奖典礼结束，周杰伦在今年个人奖项入围全数摃龟的原因，似乎也成
: 了无头公案。前晚，本届金曲评审总召刘亚文面对这个问题，先要媒体换个角度恭喜周杰
: 伦，理由是为他作词、编曲，甚至他栽培的南拳妈妈都入围，领域更宽、贡献更大，应获
: 「最佳演艺人员」肯定，可惜金曲没有这个奖项，所以周杰伦纵使票数高，仍高不过其他
: 竞争对手。
: 但却有几位评审透露，周杰伦未入围的主因，一是年龄大的评审听不懂周在唱什麽，还有
: 评审发言说：「他咬字不清，根本听不懂！」二是有不少反周派坚持立场，更提出往年金
: 曲焦点都在周身上，难道台湾就没有别的音乐更值得被鼓励了吗？拥周派则强调，周的音
: 乐丰富，没差到连入围都摃龟的下场，但反周派仍坚持立场，最後投票表决，周杰伦还是
: 摃龟！
: 咬字不清说法让人质疑
: 拥周派评审说，反周派认为咬字不清的理论套在周的身上成立，但伍佰一样咬字不清，最
: 後获得的奖项还是台语歌王，让人怀疑这套理论的合理性。
: 有评审说，今年拥周、反周立场鲜明，但最後入围与否还是要看投票结果，就算双方只差
: 1、2票，仍要尊重相对多数的决定。而这次的得奖名单，也是处於这两个极端的微小交集
: ，就算外界质疑看不懂评审遴选的依据，得奖名单有分猪肉之嫌，也没有办法。
: 转贴自 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/12/today-show7.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.179.158
1F：推 fiona56:对呀 又不是颁最佳进步奖 220.131.67.180 06/13 13:30
2F：推 faye3w:我觉得500咬字比周鲁蛋好很多@@" 140.128.196.93 06/13 13:55
3F：推 mansonrock:那你看看小虫吧 那个更难看 59.104.224.118 06/13 14:44
4F：推 jsfoeny:金曲奖≠最佳销售奖 61.216.2.32 06/13 14:57
5F：→ jsfoeny:金曲奖≠大众流行音乐奖 61.216.2.32 06/13 14:58
6F：推 justgogogo:许多销售好的专辑不也得奖了!? 210.85.186.60 06/13 15:11
7F：推 jackynick:但是金曲奖是不专业的一群人办的.. 59.104.179.158 06/13 15:52
8F：→ jackynick:金曲奖是依泄不专业的人当评审... 59.104.179.158 06/13 15:54
9F：→ jackynick:既然不是流行音乐奖... 59.104.179.158 06/13 15:55
10F：→ jackynick:纳干麻分流行和非流行?混在一起平不就好 59.104.179.158 06/13 15:56
11F：推 nwohippo:jackynick真专业啊 220.139.3.222 06/13 17:06
12F：→ supertako:请不要拿大陆新闻来批评台湾金曲 都乱写218.165.106.126 06/13 18:34
13F：→ supertako:你是去哪里看到评审不专业?你比较专业吗218.165.106.126 06/13 18:46
14F：推 final01:jackynick一定是超级音乐评审~失敬! 140.134.35.52 06/13 18:56