2006.06.11　 中國時報 蘋果比香蕉 獎項分大餅 金曲守成 看不到專業 趙雅芬/特稿 昨晚金曲獎得獎名單出爐，端看這份榜單，其實沒有好壞之分，因為打從揭曉入圍那一刻 起，這屆金曲獎就已經有了「錯誤的開始」，而這個問題的癥結，就在於民謠跟嘻哈怎麼 作比較？電音和節奏藍調又該如何相提並論呢？ 這是年年金曲獎的問題，卻年年沒有改進檢討的根源。主辦單位新聞局對於流行音樂的認 知和分類不夠明晰，評審團也沒有在遴選入圍名單前適切點出癥結，因此，金曲獎徒有「 獎勵音樂人的美名」，實際上卻讓音樂人對於金曲獎的標準更加茫然且不解。 今年在金曲獎同一入圍項目的角逐者，交錯著各種不同音樂類別和曲風，甚至不同的發聲 語言。如果主事者可以把「蘋果和香蕉」湊在一起評比，那麼一般人必然也會對昨晚有如 「分豬肉」的得獎名單感到模糊而空洞，而已經走到第17年的金曲獎還如此不專業且故步 自封，那麼向來引領潮流的音樂界還需要對它有多少期待和尊重呢？ 昨晚的這份名單，分大餅態勢相當明顯，看不出評審獎勵的方針在哪裡。入圍最佳國語專 輯的作品都是精采之作，然而風格迥異，評審把這個最大的獎給了「太平盛世」，卻把最 佳製作人給了「華麗的冒險」的鍾成虎，然後年度歌曲又是給充滿民謠風的「太平洋的風 」，表面上看起來誰都不得罪，實則喪失了給獎的說服力和精神象徵。 最佳台語專輯面臨的狀況也出在起跑點的截然不同，最被看好的２張作品「愛作夢的魚」 和「雙面人」，前者精緻美味，後者電力強悍，兩者樂風不同，當初能並列比較，就頗令 人摸不著頭緒。而「愛」最後獲獎，應該是感情面較為濃郁，綜觀面也更廣泛。 今年歌王歌后得主大致在一般音樂人預料之內，但不同類型歌者放在一起進行評比的老問 題依舊存在，尤其是流行導向的王力宏能夠打敗民謠詩人胡德夫，引發不同爭議。王力宏 過去曾摘過金曲歌王，唱功無庸置疑，但胡德夫累積了30年的沉穩內力，一開口就足以讓 世界沉默的魅力，更令人景仰，而評審不論從哪個角度解析他們的優缺點，恐怕都會招來 質疑。 伍佰重返台語歌壇，他打破傳統台語音樂的格局和唱腔，在今年入圍者當中異軍突起，他 坐上台語歌王寶座，或許不代表他的唱功最好，但卻是唱出最道地入味的電音台味。 事前呼聲就很高的國語、台語女演唱者蔡健雅、黃乙玲果真摘下后冠，爭議也不大。今年 國語女演唱獎入圍者雖多，但蔡健雅在自己製作並創作的音樂世界掌控精準的聲線，內斂 而柔美，但其實「雙棲動物」專輯並不是她演唱最突出的代表之作。幾度叩關金曲獎的黃 乙玲，從小靠走唱磨練唱腔，經歷豐沛，相較於多數台語歌手灑狗血的哭腔假意，黃乙玲 表現成熟卻不油膩，獲獎的共鳴更強烈。 -- http://www.wretch.cc/blog/Goris --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.207.113 ※ clock330:轉錄至看板 popmusic 06/11 11:42