2006.06.11　 中国时报 苹果比香蕉 奖项分大饼 金曲守成 看不到专业 赵雅芬/特稿 昨晚金曲奖得奖名单出炉，端看这份榜单，其实没有好坏之分，因为打从揭晓入围那一刻 起，这届金曲奖就已经有了「错误的开始」，而这个问题的症结，就在於民谣跟嘻哈怎麽 作比较？电音和节奏蓝调又该如何相提并论呢？ 这是年年金曲奖的问题，却年年没有改进检讨的根源。主办单位新闻局对於流行音乐的认 知和分类不够明晰，评审团也没有在遴选入围名单前适切点出症结，因此，金曲奖徒有「 奖励音乐人的美名」，实际上却让音乐人对於金曲奖的标准更加茫然且不解。 今年在金曲奖同一入围项目的角逐者，交错着各种不同音乐类别和曲风，甚至不同的发声 语言。如果主事者可以把「苹果和香蕉」凑在一起评比，那麽一般人必然也会对昨晚有如 「分猪肉」的得奖名单感到模糊而空洞，而已经走到第17年的金曲奖还如此不专业且故步 自封，那麽向来引领潮流的音乐界还需要对它有多少期待和尊重呢？ 昨晚的这份名单，分大饼态势相当明显，看不出评审奖励的方针在哪里。入围最佳国语专 辑的作品都是精采之作，然而风格迥异，评审把这个最大的奖给了「太平盛世」，却把最 佳制作人给了「华丽的冒险」的锺成虎，然後年度歌曲又是给充满民谣风的「太平洋的风 」，表面上看起来谁都不得罪，实则丧失了给奖的说服力和精神象徵。 最佳台语专辑面临的状况也出在起跑点的截然不同，最被看好的２张作品「爱作梦的鱼」 和「双面人」，前者精致美味，後者电力强悍，两者乐风不同，当初能并列比较，就颇令 人摸不着头绪。而「爱」最後获奖，应该是感情面较为浓郁，综观面也更广泛。 今年歌王歌后得主大致在一般音乐人预料之内，但不同类型歌者放在一起进行评比的老问 题依旧存在，尤其是流行导向的王力宏能够打败民谣诗人胡德夫，引发不同争议。王力宏 过去曾摘过金曲歌王，唱功无庸置疑，但胡德夫累积了30年的沉稳内力，一开口就足以让 世界沉默的魅力，更令人景仰，而评审不论从哪个角度解析他们的优缺点，恐怕都会招来 质疑。 伍佰重返台语歌坛，他打破传统台语音乐的格局和唱腔，在今年入围者当中异军突起，他 坐上台语歌王宝座，或许不代表他的唱功最好，但却是唱出最道地入味的电音台味。 事前呼声就很高的国语、台语女演唱者蔡健雅、黄乙玲果真摘下后冠，争议也不大。今年 国语女演唱奖入围者虽多，但蔡健雅在自己制作并创作的音乐世界掌控精准的声线，内敛 而柔美，但其实「双栖动物」专辑并不是她演唱最突出的代表之作。几度叩关金曲奖的黄 乙玲，从小靠走唱磨练唱腔，经历丰沛，相较於多数台语歌手洒狗血的哭腔假意，黄乙玲 表现成熟却不油腻，获奖的共鸣更强烈。 -- http://www.wretch.cc/blog/Goris --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.207.113 ※ clock330:转录至看板 popmusic 06/11 11:42