作者kong0175 (騎士精神)
看板Golden-Award
標題Re: [金曲] 這次入圍的一點感覺
時間Sun May 7 02:31:56 2006
※ 引述《puckpuck (心無旁騖)》之銘言：
: 在昨今二日各種看法各媒體的眾說紛紜之後
: 也想說說自己的想法.........
: 曾經跟一個也算是資深的音樂人聊過
: （不過下面是我聽完後用自己話詮釋的感想）
: 有一票音樂人是為音樂設計並穿上華麗的衣裳
: 或者是做精緻料理的廚師 法國料理如是
: 那些華麗的衣裳和創意的料理 當然是創意的表現
: 有另一票音樂人 算他們是音樂的採集者吧
: 他們不戮力於設計的創意表現
: 而是想盡各種方式採集生活周遭適合流傳的聲音
: 盡可能地透過錄音的方式 表現原汁原味的音樂
: 就像是我聽胡德夫這張專輯
: 坦白說 他的年代距離我太遙遠
: 我二十幾歲的人 怎麼也都算是他女兒了
: 第一次聽他的時候 我還不知道他 我也不知道是他唱的
: 但就是那首太平洋的風 竟然我感動得起了雞皮疙瘩
: 不過聽其他歌的時候 感覺就還好 覺得整體感覺太素了點
: 直到又聽過他的現場才恍然大悟
: 專輯的素淡就是為了盡可能保留他的現場吧
: 當下 我也在想 如果換做是我來錄音
: 最後也會寧願捨棄太多的配樂裝飾 只留下清素美聲吧
: 但是講一個八卦
: 就連他們自己的人都不建議在一般狀態下聽他的歌
: 說唯有在一個心情比較需要安慰的時候聽才會真的有所感觸
: 我試過 是真的
: 心情太high的時候聽很難入耳
: 但低宕的時候聽 歌就像是一雙溫厚的大手把我抱住
: 可視為療傷系歌曲吧 我想
: 金曲獎之後 我一直想像嘴巴裡咀嚼食物的感覺
: 想像我愛吃的重口味食物和西餐
: 最近電視上的阿一鮑魚畫面更讓我嘴饞
: 想像我有時候卻又特別想念起清燉牛肉麵或者一碗清燉雞湯
: 法國料理難做 不加蔥薑蒜而保留食物原味亦難
: 兩者我都愛 兩者都可以滿足我
: 端視不同的心情和不同的情境而定
: 這種手藝問題
: 豈是主流、非主流幾個字可以一分為二的
: 而所謂的主流、非主流又該如何區別
: 是市場佔有率的多寡嗎
: 看著報上小松小柏的質疑
: 我覺得他們當然有所不平
: 因為今日流行樂界的主流正是他們所創造的
: 在他們看來 那或許才是音樂的正道
: 然而 很多做音樂的人 其實沒大家想的那麼多
: 他們只是為音樂而做音樂
: 金曲獎的目的在哪裡
: 是為了鼓勵音樂發展抑或是為了尋找一個時代的音樂定位
: 我不明瞭
: 可是我深深認為 不要把音樂分成所謂的主流非主流
: 有一個人也說的好
: 音樂哪有什麼高低之分 就是喜歡聽跟不喜歡聽而已
: 還有個也當過音樂評審的人跟我說過
: 他說當評審的 要每天聽一大堆的音樂
: 剛開始聽可能都很喜歡 聽久了就疲乏了
: 我們都有過如此彈性疲乏的經驗吧 吃東西何嘗不是如此
: 試想你自己在那樣的情境之下
: 會不會異直性高的音樂比較容易在一群同質性中脫穎而出
: 另外 很多意外落馬的人
: 就像TANK的落馬一樣
: 也不見得是評審的口味問題 而是票選機制的問題
: 過去很多音樂獎、表演獎的票選
: 舉例來說 四票超級喜歡甲 二票超級不喜歡
: 另一個乙則是大家不甚喜歡也不甚討厭的平庸之輩
: 但是整體評分票選時 可能會發生乙勝過了甲的結果
: 所以經常最後的結果往往也讓評審本身驚訝
: （但是 我不知道金曲獎是怎麼評審的唷 只是說有可能這種情形）
: 國外就有所謂的評審團制
: 整個評審團會盡量討論出一個大致的共識
: 讓票選結果雖不中亦不遠矣
: 總而言之我覺得
: 做音樂的目的人人不同 當然表現方式就各有不同
: 音樂的世界本來就多元才會多彩
: 如果要同放在一個天秤上來衡量
: 該怎麼衡量呢
: 就像理化課裡的棉花和鐵的實驗
: 又 要衡量的是重量 還是質量呢
TANK是今年還不能報吧!?他是今年新人所以明年才會有他吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.63.13
1F：推 Muziml:請爬文好嗎.... 218.161.50.148 05/07 02:36
2F：推 ying79:請愛用推文好嗎.... 203.222.0.165 05/07 02:37
3F：推 WatanabeKen:唉 已經說過N次了，新聞也報過N次了 220.159.0.65 05/07 02:45
4F：推 Astroleo:一行文又不爬文 61.64.168.198 05/07 10:03