作者kong0175 (骑士精神)
看板Golden-Award
标题Re: [金曲] 这次入围的一点感觉
时间Sun May 7 02:31:56 2006
※ 引述《puckpuck (心无旁骛)》之铭言：
: 在昨今二日各种看法各媒体的众说纷纭之後
: 也想说说自己的想法.........
: 曾经跟一个也算是资深的音乐人聊过
: （不过下面是我听完後用自己话诠释的感想）
: 有一票音乐人是为音乐设计并穿上华丽的衣裳
: 或者是做精致料理的厨师 法国料理如是
: 那些华丽的衣裳和创意的料理 当然是创意的表现
: 有另一票音乐人 算他们是音乐的采集者吧
: 他们不戮力於设计的创意表现
: 而是想尽各种方式采集生活周遭适合流传的声音
: 尽可能地透过录音的方式 表现原汁原味的音乐
: 就像是我听胡德夫这张专辑
: 坦白说 他的年代距离我太遥远
: 我二十几岁的人 怎麽也都算是他女儿了
: 第一次听他的时候 我还不知道他 我也不知道是他唱的
: 但就是那首太平洋的风 竟然我感动得起了鸡皮疙瘩
: 不过听其他歌的时候 感觉就还好 觉得整体感觉太素了点
: 直到又听过他的现场才恍然大悟
: 专辑的素淡就是为了尽可能保留他的现场吧
: 当下 我也在想 如果换做是我来录音
: 最後也会宁愿舍弃太多的配乐装饰 只留下清素美声吧
: 但是讲一个八卦
: 就连他们自己的人都不建议在一般状态下听他的歌
: 说唯有在一个心情比较需要安慰的时候听才会真的有所感触
: 我试过 是真的
: 心情太high的时候听很难入耳
: 但低宕的时候听 歌就像是一双温厚的大手把我抱住
: 可视为疗伤系歌曲吧 我想
: 金曲奖之後 我一直想像嘴巴里咀嚼食物的感觉
: 想像我爱吃的重口味食物和西餐
: 最近电视上的阿一鲍鱼画面更让我嘴馋
: 想像我有时候却又特别想念起清炖牛肉面或者一碗清炖鸡汤
: 法国料理难做 不加葱姜蒜而保留食物原味亦难
: 两者我都爱 两者都可以满足我
: 端视不同的心情和不同的情境而定
: 这种手艺问题
: 岂是主流、非主流几个字可以一分为二的
: 而所谓的主流、非主流又该如何区别
: 是市场占有率的多寡吗
: 看着报上小松小柏的质疑
: 我觉得他们当然有所不平
: 因为今日流行乐界的主流正是他们所创造的
: 在他们看来 那或许才是音乐的正道
: 然而 很多做音乐的人 其实没大家想的那麽多
: 他们只是为音乐而做音乐
: 金曲奖的目的在哪里
: 是为了鼓励音乐发展抑或是为了寻找一个时代的音乐定位
: 我不明了
: 可是我深深认为 不要把音乐分成所谓的主流非主流
: 有一个人也说的好
: 音乐哪有什麽高低之分 就是喜欢听跟不喜欢听而已
: 还有个也当过音乐评审的人跟我说过
: 他说当评审的 要每天听一大堆的音乐
: 刚开始听可能都很喜欢 听久了就疲乏了
: 我们都有过如此弹性疲乏的经验吧 吃东西何尝不是如此
: 试想你自己在那样的情境之下
: 会不会异直性高的音乐比较容易在一群同质性中脱颖而出
: 另外 很多意外落马的人
: 就像TANK的落马一样
: 也不见得是评审的口味问题 而是票选机制的问题
: 过去很多音乐奖、表演奖的票选
: 举例来说 四票超级喜欢甲 二票超级不喜欢
: 另一个乙则是大家不甚喜欢也不甚讨厌的平庸之辈
: 但是整体评分票选时 可能会发生乙胜过了甲的结果
: 所以经常最後的结果往往也让评审本身惊讶
: （但是 我不知道金曲奖是怎麽评审的唷 只是说有可能这种情形）
: 国外就有所谓的评审团制
: 整个评审团会尽量讨论出一个大致的共识
: 让票选结果虽不中亦不远矣
: 总而言之我觉得
: 做音乐的目的人人不同 当然表现方式就各有不同
: 音乐的世界本来就多元才会多彩
: 如果要同放在一个天秤上来衡量
: 该怎麽衡量呢
: 就像理化课里的棉花和铁的实验
: 又 要衡量的是重量 还是质量呢
TANK是今年还不能报吧!?他是今年新人所以明年才会有他吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.63.13
1F：推 Muziml:请爬文好吗.... 218.161.50.148 05/07 02:36
2F：推 ying79:请爱用推文好吗.... 203.222.0.165 05/07 02:37
3F：推 WatanabeKen:唉 已经说过N次了，新闻也报过N次了 220.159.0.65 05/07 02:45
4F：推 Astroleo:一行文又不爬文 61.64.168.198 05/07 10:03