※ 引述《licj (珠子)》之銘言： : 恕刪... : 其實主流跟非主流根本就沒有定義吧...我個人就單純定位成地域性的市場反應吧... : 大概兩三年前.我都還很喜歡聽和買一些非主流(台灣市場)的東西. : 但是後來就覺得超想吐的.就是不喜歡了.因為大多都作品太自由.反而有點浮泛沒內容. : 就單單純純的用銷售成績來劃分.也確實有失公平.但是.這卻是很明顯的事實呀. : 今天這些受到獎勵的非主流歌手.其實在某個領域裡面.他們已經是主流了. : 8000張或許打不過偶像明星的240000張.但是對於連上市都沒有上市的人來說.這已是夢想. : 我並不認為非主流就一定都是讓人聽不下去的東西. : 但我也不認為主流音樂就一定比較不用心.就是迎合討好.諂媚逢俗. 這我也同意 市場反應 和音樂所謂的好壞 本身無絕對相關性 要看宣傳 運氣...影響因素很多 : 對於那些看到數字團體就會發瘋的那些無知人眾.就不用多提了. : 但是很多人卻自己頂著非主流的光環.就把所有東西套上一種"不是我不好.是你聽不懂." : 這種自以為是也未免太過偏頗了... 這種還不多吧 真要說起來 就是有大群人 頂著"賣的多 才是好音樂" 要夠紅 才有資格拿金曲獎 否則 就是評審有問題...這種偏剖的人 還不止一般歌迷 有關媒體 音樂人 都有 我很懷疑 那些批評者 真的有去接觸嗎? 還只是 為了替主流唱片公司宣傳 打壓非主流音樂? 就因為沒辦法 替公司賺進大把鈔票 就不該拿金曲獎嗎? : 音樂和戲劇一樣.本來就是讓人感動的東西.這些都是藝術. : 甚至有時候只是和一些自己的心境有關吧. : 有時候媽媽煮的清粥小菜對於返鄉遊子來說.是美味.是愛心. : 但有時候當遊子出外工作的時候. : 相較於路邊攤的隨性.他可能又偏好一些高級餐廳的特別料理. : 只要自己吃的高興就好.何必又一定要去說服別人.或是自命清高? 所以說呢 對於頒獎結果 本來就不必得失心太多 自己所支持的 不一定要評審 也要非要鼓勵之 這種音樂評比競賽 本來就很難公平 更遑論有所謂標準 Gramy音樂獎疃已經搞了近50年 有明確的"標準"嗎? 還不是連年爭議 音樂 自己聽得爽就好 ... : 有人不認為飛兒樂團適合得獎.有人嫌他們太像大無限.或是常常放卡拉. : 但是就一個新人來說.他們已經做到了創造流行. : 江山代有才人出.新人.就是要能夠帶起些新風氣.不是? 如果要說市場人氣好 是得獎原因 或許能接受 若以他們 以樂團方式包裝出輯 而也順勢打入市場主流 創造流行 這種"新風氣" 真的值得鼓勵嗎? 組團樂手 若怕技巧不強 編曲不夠屌 乾脆做midi 說要多棒就有多棒 那台灣樂手 就不用混飯吃了.. 樂器 練得那麼苦幹嘛 用電腦編出來的 不就更屌... : 有人認為動力火車不適合得獎.因為只是精選.表現平平. : 但是我記得前幾年哈林和伍思凱擊敗陳奕迅得獎的時候. : 得獎理由都是因為:和過去的作品相較.勇於突破.有相當大的進展. : 或許評審只是認為動力火車也到了一個該被獎勵的時候了. : 這一類的爭執可能永遠也說不完.而且沒有結果. : 看完金曲獎.我並不認為有哪個獎頒的不適合. : 因為在隨機的抽樣當中.這些得獎者都已經說服評審了.不是? 而那些批評金曲獎的人呢? 可能和本身支持的結果 有差異 但也沒必要 否定評審胃口 和得獎的音樂吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.163.73 ※ 編輯: pda2001 來自: 202.132.163.73 (07/07 21:44)