※ 引述《licj (珠子)》之铭言： : 恕删... : 其实主流跟非主流根本就没有定义吧...我个人就单纯定位成地域性的市场反应吧... : 大概两三年前.我都还很喜欢听和买一些非主流(台湾市场)的东西. : 但是後来就觉得超想吐的.就是不喜欢了.因为大多都作品太自由.反而有点浮泛没内容. : 就单单纯纯的用销售成绩来划分.也确实有失公平.但是.这却是很明显的事实呀. : 今天这些受到奖励的非主流歌手.其实在某个领域里面.他们已经是主流了. : 8000张或许打不过偶像明星的240000张.但是对於连上市都没有上市的人来说.这已是梦想. : 我并不认为非主流就一定都是让人听不下去的东西. : 但我也不认为主流音乐就一定比较不用心.就是迎合讨好.谄媚逢俗. 这我也同意 市场反应 和音乐所谓的好坏 本身无绝对相关性 要看宣传 运气...影响因素很多 : 对於那些看到数字团体就会发疯的那些无知人众.就不用多提了. : 但是很多人却自己顶着非主流的光环.就把所有东西套上一种"不是我不好.是你听不懂." : 这种自以为是也未免太过偏颇了... 这种还不多吧 真要说起来 就是有大群人 顶着"卖的多 才是好音乐" 要够红 才有资格拿金曲奖 否则 就是评审有问题...这种偏剖的人 还不止一般歌迷 有关媒体 音乐人 都有 我很怀疑 那些批评者 真的有去接触吗? 还只是 为了替主流唱片公司宣传 打压非主流音乐? 就因为没办法 替公司赚进大把钞票 就不该拿金曲奖吗? : 音乐和戏剧一样.本来就是让人感动的东西.这些都是艺术. : 甚至有时候只是和一些自己的心境有关吧. : 有时候妈妈煮的清粥小菜对於返乡游子来说.是美味.是爱心. : 但有时候当游子出外工作的时候. : 相较於路边摊的随性.他可能又偏好一些高级餐厅的特别料理. : 只要自己吃的高兴就好.何必又一定要去说服别人.或是自命清高? 所以说呢 对於颁奖结果 本来就不必得失心太多 自己所支持的 不一定要评审 也要非要鼓励之 这种音乐评比竞赛 本来就很难公平 更遑论有所谓标准 Gramy音乐奖疃已经搞了近50年 有明确的"标准"吗? 还不是连年争议 音乐 自己听得爽就好 ... : 有人不认为飞儿乐团适合得奖.有人嫌他们太像大无限.或是常常放卡拉. : 但是就一个新人来说.他们已经做到了创造流行. : 江山代有才人出.新人.就是要能够带起些新风气.不是? 如果要说市场人气好 是得奖原因 或许能接受 若以他们 以乐团方式包装出辑 而也顺势打入市场主流 创造流行 这种"新风气" 真的值得鼓励吗? 组团乐手 若怕技巧不强 编曲不够屌 乾脆做midi 说要多棒就有多棒 那台湾乐手 就不用混饭吃了.. 乐器 练得那麽苦干嘛 用电脑编出来的 不就更屌... : 有人认为动力火车不适合得奖.因为只是精选.表现平平. : 但是我记得前几年哈林和伍思凯击败陈奕迅得奖的时候. : 得奖理由都是因为:和过去的作品相较.勇於突破.有相当大的进展. : 或许评审只是认为动力火车也到了一个该被奖励的时候了. : 这一类的争执可能永远也说不完.而且没有结果. : 看完金曲奖.我并不认为有哪个奖颁的不适合. : 因为在随机的抽样当中.这些得奖者都已经说服评审了.不是? 而那些批评金曲奖的人呢? 可能和本身支持的结果 有差异 但也没必要 否定评审胃口 和得奖的音乐吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.163.73 ※ 编辑: pda2001 来自: 202.132.163.73 (07/07 21:44)