作者pda2001 (pcplayer)
看板Golden-Award
标题Re: 什麽是主流?
时间Thu Jul 7 21:43:22 2005
※ 引述《licj (珠子)》之铭言:
: 恕删...
: 其实主流跟非主流根本就没有定义吧...我个人就单纯定位成地域性的市场反应吧...
: 大概两三年前.我都还很喜欢听和买一些非主流(台湾市场)的东西.
: 但是後来就觉得超想吐的.就是不喜欢了.因为大多都作品太自由.反而有点浮泛没内容.
: 就单单纯纯的用销售成绩来划分.也确实有失公平.但是.这却是很明显的事实呀.
: 今天这些受到奖励的非主流歌手.其实在某个领域里面.他们已经是主流了.
: 8000张或许打不过偶像明星的240000张.但是对於连上市都没有上市的人来说.这已是梦想.
: 我并不认为非主流就一定都是让人听不下去的东西.
: 但我也不认为主流音乐就一定比较不用心.就是迎合讨好.谄媚逢俗.
这我也同意 市场反应 和音乐所谓的好坏 本身无绝对相关性
要看宣传 运气...影响因素很多
: 对於那些看到数字团体就会发疯的那些无知人众.就不用多提了.
: 但是很多人却自己顶着非主流的光环.就把所有东西套上一种"不是我不好.是你听不懂."
: 这种自以为是也未免太过偏颇了...
这种还不多吧 真要说起来 就是有大群人 顶着"卖的多 才是好音乐"
要够红 才有资格拿金曲奖 否则 就是评审有问题...这种偏剖的人
还不止一般歌迷 有关媒体 音乐人 都有 我很怀疑 那些批评者 真的有去接触吗?
还只是 为了替主流唱片公司宣传 打压非主流音乐?
就因为没办法 替公司赚进大把钞票 就不该拿金曲奖吗?
: 音乐和戏剧一样.本来就是让人感动的东西.这些都是艺术.
: 甚至有时候只是和一些自己的心境有关吧.
: 有时候妈妈煮的清粥小菜对於返乡游子来说.是美味.是爱心.
: 但有时候当游子出外工作的时候.
: 相较於路边摊的随性.他可能又偏好一些高级餐厅的特别料理.
: 只要自己吃的高兴就好.何必又一定要去说服别人.或是自命清高?
所以说呢 对於颁奖结果 本来就不必得失心太多
自己所支持的 不一定要评审 也要非要鼓励之
这种音乐评比竞赛 本来就很难公平 更遑论有所谓标准
Gramy音乐奖疃已经搞了近50年 有明确的"标准"吗? 还不是连年争议
音乐 自己听得爽就好 ...
: 有人不认为飞儿乐团适合得奖.有人嫌他们太像大无限.或是常常放卡拉.
: 但是就一个新人来说.他们已经做到了创造流行.
: 江山代有才人出.新人.就是要能够带起些新风气.不是?
如果要说市场人气好 是得奖原因 或许能接受
若以他们 以乐团方式包装出辑 而也顺势打入市场主流 创造流行
这种"新风气" 真的值得鼓励吗?
组团乐手 若怕技巧不强 编曲不够屌 乾脆做midi 说要多棒就有多棒
那台湾乐手 就不用混饭吃了..
乐器 练得那麽苦干嘛 用电脑编出来的 不就更屌...
: 有人认为动力火车不适合得奖.因为只是精选.表现平平.
: 但是我记得前几年哈林和伍思凯击败陈奕迅得奖的时候.
: 得奖理由都是因为:和过去的作品相较.勇於突破.有相当大的进展.
: 或许评审只是认为动力火车也到了一个该被奖励的时候了.
: 这一类的争执可能永远也说不完.而且没有结果.
: 看完金曲奖.我并不认为有哪个奖颁的不适合.
: 因为在随机的抽样当中.这些得奖者都已经说服评审了.不是?
而那些批评金曲奖的人呢? 可能和本身支持的结果 有差异
但也没必要 否定评审胃口 和得奖的音乐吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.163.73
※ 编辑: pda2001 来自: 202.132.163.73 (07/07 21:44)