※ 引述《heroguitar (煩阿..生命垂危!)》之銘言： : 我個人感覺 : 會這樣分的原因 是一種所謂的優越感 : 依台灣聽音樂的人來講 : 基本上都是認為聽非主流就是一種特別 一種高尚 : 聽主流就是低俗 : 但這也不能怪聽音樂的人 我絕得是樂評害的 : 我個人的習慣就是"不管誰的專輯 我都不削看樂評!" : 有樂評這種東西的存在 : 就會使人感覺他有他權威的存在 : 但這都是完全錯誤的 : 因為聽音樂 第一個音符聽下去的感覺是最可貴的 : 你已經被先入為主的影響後就會導致你的錯覺 : 可能就會"對對對..."的評價 : 我對音樂的看法就是音符組成的文章 : 只有你喜不喜歡這樣的曲風 這樣的文章 這樣的歌曲 : 因此我對於只會對主流和非主流的樂評人所作出的文章 : 完全給予不耻的評價 : 老是裝出"我聽的音樂是很特別的 我不聽檯面上的商業歌曲" : 切~不過就只是想裝出所謂的優越感 : 對音樂的認知還是零! 恩 我還滿同意heroguitar的話 我還想說說我的看法 請大家指正 主流音樂之所以成為主流是市場選擇的結果 要討好大多數人的話 廣告、賣相 和 大眾取向 的輕音樂當然比較容易成功 歌手風格是因，市場選擇是果 然後影響到以市場選擇為因，新出道歌手的風格為果 例如，台灣主流的音樂大多都是抒情歌、輕搖滾、電子舞曲 主流的歌手大都是帥哥美女 這是很合理的 不過非主流就真的比較高級？譬如說，比較複雜？難？有技巧？ 都是以音樂性取勝？ 不見得，以我聽音樂的經驗來說 會喜歡上所謂非主流音樂（對我而言是硬搖滾、金屬） 的確有一部分是他的繁雜、精緻 但也有無理由的喜歡他的那份「脾氣」的成分在... 例如艾薇兒是走龐克的，（她很受歡迎，但龐克不總是這麼主流） 我注意她完全是因為長相。 又例如METALLICA是重金屬的，（在台灣不算主流） 我喜歡他的音樂，也喜歡他的神情、狠勁。 音樂、外表孰先孰後並不是絕對。 我也聽光良品冠，是因為和聲真的很好聽，而不是他們帥。 一些非主流的音樂反映的是比較小眾的情感 例如重金屬常常探討到的死亡、掙扎、操縱、背叛、無神等等 台灣的話，譬如閃靈常常寫「祖靈的神話故事」 他們的感情比較激烈一些，因此用的音樂表達方式也重一些 這樣，能夠接受的人較少，但接受的人的「執念」會很深。 將這種執念對比到主流歌手常常吟誦的日常生活、男女情感 就可能會錯誤地產生強烈情感勝過日常情感的所謂「優越感」。 這是一種「我感受得到，你感受不到」的心態。 所謂執念， 例如我聽過，有人說X-JAPAN（日本非主流商業化成功的典型）改變了他的人生觀， 卻沒聽誰說濱崎步是他思想的導師。 X-JAPAN在表演時永遠是激烈的，狂嘯、砸鼓、奔跑 深深撼動台下瘋狂搖擺的樂迷的心； 偶像歌手在跳舞曲的時候卻總是面帶笑容，和觀眾say hello 台下一片尖叫聲； 這是傳達的情感不同的差異 至於所謂音樂技巧性， 就一個「主流」歌手而言，節食、打扮、四處趕通告 和一個重金屬吉他手而言，練琴、演奏樂器 在主觀上恐怕沒有誰比較有「技巧」的分別 那分別是他們擅長的事情；從而比較技巧也變得沒有意義。 主流歌手取悅欣賞他們的人 重金屬樂手也取悅欣賞他們的人 這樣而已。 總之，我覺得主流和非主流，單純是字義上的定義， 只是討喜的對象多寡的問題； 可以引起多數或少數族群的共鳴的差別。 大眾情感比較日常、比較時髦 小眾情感比較激烈、比較深刻 並各自影響他們的音樂走向， 這是幾個例子作簡單推論可以猜想到的。 哪一天某種小眾情感被大眾認同了， 那這種小眾情感就成了大眾情感， 非主流就成了主流了。 （例如嘻哈文化） 還有，關於金曲獎的主流、非主流之爭 既然是最受矚目的「音樂獎項」， 那也沒有只頒給所謂主流的必要吧？ 評審是分析音樂的，又要叫他們顧及聽眾的喜好 恐怕有點強人所難 現行的制度是所有音樂類型都搶一個桂冠 例如：最佳專輯，是全部唱片中的最佳專輯； 或許可行的辦法是，比照葛萊美獎 依音樂風格分類（最佳硬搖滾、最佳饒舌、最佳樂器演奏...） 這樣評審也免得各大獎項要平均頒給各種樂風的尷尬。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.26.72